|
 
|
1#
发表于 2007-3-19 12:48
| 只看该作者
前言：本文只是想从一个客观的推理角度论证：为什么男人总占领导地位的根源．可能会冒犯某些女权主义者，请见谅．如果你还有更好的论证，更严密的逻辑，请一起讨论．
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
首先，我们从人类社会的演变，看为什么女人的地位总是很低．
１．猿人阶段，男人占主导．
我无法回到猿人时代，但是我们可以参照现在的类人猿，这些动物，都是公猴子做喉王．母猴子的地位很低，同理，我们可以想象，当人类还是猿人时，雌性猿人仍然是不可能有主导地位的．
２．母系社会女人的很低．
很简单，母系社会生产力低下，严重属于靠身体吃饭的时代，生活主要依靠男人，那么女人何来地位高？有人说女人的采集得到的事物来源比男人打猎稳定，我想说他们不动脑筋，采集活动如果女人都能做，男人为什么不去做？猿人本来就是以采集为生的，男人一进化成人，就把采集技术忘记了？？？说白了不过是男女都采集，男人偶尔还去打猎换口味而已．同样采集的情况下，男人的体能好，采集到的食物也比女人多很多．食物还是更多地掌握在男人手里．事实上社会越原始，生产力越低下，女人社会地位越低，所以母系社会女人的地位反比父系社会女人的地位低．母系社会，部落战争，为的就是抢食物，抢女人．自己的女人被别人抢了，自己再去抢一个女人回来，只要是女人，男人并没有觉得有什么差别．太多女人不喜欢动脑筋，也不想想，猿猴都已经是公猴王占领导地位了，怎么进化到人以后反而倒退成母性主导了？
３．父系原始社会，女人的地位提高了点．
父系社会男人仍然在采集和狩猎上有优势．后来的农耕那更不用说了，也是男人主导的，一切经济大权都在男人手里．女人社会还是那么低下．然而，由于父系社会的生育行为比母系社会进步了女人的地位也提高了一些．母系社会是群婚制的，什么是群婚制度，按今天的说法，就是淫乱，男人女人都没有固定的交配对象，通常是晚上男人随便找个部落里的做爱了事．生了孩子，男人们都不知道是谁的孩子，大家就一起养，养孩子也吃大锅饭．到了父系社会就不同了，某些强壮的男人有专有女人，于是他有好吃的总给哪个女人吃，并保护自己的女人不被别人抢去，女人才避免了被睡来睡去的命运．
这点大家很容易理解的，你看即使成天被老公打的女人，大家也公认他的社会地位比那些没有固定男人的“妓女”高的多．仅仅因为她有保护者。
４．奴隶社会封建社会，女人的再次提高了点．
由于产生了奴隶主封建主，他们的老婆也就不可避免的跟着显贵起来的。享有更多的权利了。从这点大家不难理解，为什么近代女权运动也总是从那些贵妇，大家小姐开始倡导的。因为她们比普通女人享有更多的接近权力的机会，所以比普通人更能看清不平等的坏处，所以更积极地消除不平等。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上仅从人类社会的发展历史上论证了，女人的权力是从无到有的发展过程，而相对的是男人的权力却是与生具来，毫不含糊。为什么呢？这里有个本质问题，就是实力决定权力，权力保障权利。女人并不是天生没有权利，是因为他们天生的权利没有实力保护，一开始就被有形无形的权力剥夺了！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
现代社会里的决定女人地位能否再次提高的因数，
１，暴力机关是否中立。
一般情况下，同等经济水平的国家，军队国家化的民主国家女人地位高，军队政党化或将军化专制国家的女人地位低。这点大家可以统计。不光是女人，就是男人的地位都高了。人民的地位高了，女人的地位也水涨船高，女权才能不只是贵妇和大家千金专享的。
２，经济威胁是否中立。
在民主国家范围里，经济中立的国家女人地位高。所谓经济中立，是相对的。就是说福利好，福利越好，经济地位越平等。女性没有必要为了生育和抚养孩子看男人的脸色。男人也没有要挟女人的经济优势了。所以在民主国家里，福利越好的国家，女人地位越高，德国福利比印度好，德国女人地位比印度高，瑞典福利比德国好，女人地位也比德国高。
综上所述：要提高女人的地位，首先必须使国家内人民的政治地位平等化，其次必须使女人的经济水平平等化。女人们，为了提高自己的地位，请祈祷我国早点成为瑞典一样的福利国家吧。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
那么暴力机关和经济都平等了，女人对男人就能占优势吗？不能。
女人永远不能顶半边天，顶多顶四成五的天，因为外界的东西一旦平等了，在和女人一样聪明的前提下。男人的体力优势，不用生孩子的时间优势就成了主导优势了，面对女人男人照样拥有优势。
权利是上天赋予男人的！天意不可违啊！ |
|
