本帖最后由 zjyzlmlxl 于 2014-4-2 17:23 编辑
茂名PX：“说不”若不自由，赞成则无意义
http://news.ifeng.com/opinion/wangping/maomingpx/
网友评论61(9623)
2014.04.02 第128期 总第128期
作者：沈彬
核心提示：李克强总理在内蒙古翁牛特旗视察时强调：要把群众的心吃透，顺应民心民意民愿，“再不好听的话我们也要听！”茂名市不能对民间真实的声音置若罔闻。
PX项目本来就不仅是一个科学问题
广东茂名市的PX事件还在僵持，并没有重复之前厦门、大连那样周六市民散步-周日ZF妥协的路子。这并不奇怪，因为茂名市在主推PX项目之前，就吸取各地的“经验教训”。
在“茂名市综治平安信息化建设管理平台”的官网上，有一篇由“市委宣传部网宣科”撰写的稿件，将把当地主推PX的舆论部署合盘托出——
3月17日，茂名市委宣传部副部长杨华章向当地主要网站、三大运营商负责人布置了任务。当地还加强了网络舆情监控和引导：一是核心网评员严阵以待，引导网民理性看待PX；二是督促网站对敏感负面信息进行坚决屏蔽；三是会同有关部门对发表过激言论的网民进行身份核查，进行教育训诫和稳控。
3月18日始，本地电视、报纸反复宣传PX的安全性。有网友曝料称，3月20日起，茂名市部分学校、单位要求签署《支持芳烃项目建设承诺书》，这种“硬性摊派”被认为违背了市民对PX项目的真实意愿，成为这次矛盾爆发的燃点。
茂名市陷入了两难中，一方面ZF自信满满，决意“PX是一个绕不开的项目”；另一方面是PX的确还在“项目论证中”，从法理上必须倾听民间的异议。结果是隆隆的行政机器开动，通过删帖、稳控方式把说不的声音了压了下去。当地居民深深感到自己的知情权、决策权没有得到保障，益发对ZF的PX项目决策产生质疑。
说不若不自由，赞成则无意义。单纯向民意打出科学主义的“硬球”，很难化解民间的焦虑。更有甚者，在讨论PX时，总有几张毛茸茸的嘴像复读机一样重复着：韩国的PX离居民区有多近，日本的PX有多近……哦，对了“新加坡裕廊岛埃克森美孚炼厂PX装置，距居民区只有900米”。这源于某中央媒体2013年6月24日的报道，甚至当时还专门配了地图显示PX离“居民区”只有900米。只是本人偶尔较真，用Google Earth一查，所谓“居民区”是一个有着巨大船坞的船厂，真正的居民区应在三四公里以外。真不知道如此强词夺理的“科学依据”还有多少。
其实，真的只有900米又如何？市民真的是对PX、对现代石油科技没有信心吗？当“对待PX就像对待汽油一样”成为茂名不容置疑的政治信条，成为基层官员贯彻市长讲话精神的重要内容，PX便不再是科学问题，而是一个政治信任问题。
茂名市要做的是重拾公信，尊重市民的知情权和选择权；不能掩耳盗铃，封杀了网络声音、微博上不能搜“茂名”了，就以为天下太平，支持PX就成为“主流民意”。需知道，PX项目终需建立在市民信任的基础上，那就要充分尊重市民说不的权利。市民只有真正掌握说不的权利，即使不行使，也会认同PX的安全性；相反，如果市民没有掌握说不的权利，任凭专家怎么讲“科学”，依然难有公信。PX项目本来就不仅是一个科学问题。
近日，李克强总理在内蒙古翁牛特旗视察时强调：要把群众的心吃透，顺应民心民意民愿，“再不好听的话我们也要听！”茂名市不能对民间真实的声音置若罔闻. | 
发表于 2014-4-2 16:33
| 