38# smallpotatoq 小老百姓的无奈，老百姓在维权面前很没办法，除了打电话投诉还能干吗，他摁喇叭是不对，可造成这种以暴制暴的结果罪魁祸首是该死的物业，作为小区的业主之一，不要以为的只对过分维权的业主大声呵 ...
heilou 发表于 2012-10-5 14:46 
2、“不流血的革命是不可能的，不影响一些大家的举动的发生作为业主之一的你，应该理解下别人的苦楚，最后重申：他是不对，但物业更不对！你的这句话我可不可以这样理解：“西安打伤日系车主”事件中，凶手不对，但日本更不对。所以这件事要找日本算账而宽恕这位暴徒。我们来看看为什么他会伤了日系车主，是因为人家开了辆日本车，本能地理解开日本车的中国人一定是汉奸。那就不管三七二十一，先打了这个狗汉奸为民除害以体现出我是多么多么地爱国。一边砸车一边打汉奸的同时，还在那里跟四周的人说：你们在那里看什么看，一起来跟我打这个汉奸，不打不是中国人哦！请问阁下对于发生的这件事情我们到底是要追究这位“爱国者”的责任，还是汉奸车主身后日本的责任啊
3、你说“因为单行道后，小区的每一辆车都要经过你家楼下，你家的楼下的车流翻倍，噪音翻倍”，我想问下是不是车多1倍，在门口按喇叭的车主就增加1倍吗？这个是逻辑上的必然关系吗？难道我们小区有那么多没素质的司机吗！ 当然，我也承认按喇叭的次数是比以前多，但请你自己好好看看我发的帖，我所说的是“长按喇叭”还是“按喇叭”？是晚上还是白天？
4、你既然说自己不是傻子，怎么可能想不到除了堵路外的第二条更好的办法，这堵路也太没技术含量了吧！
5、“号称几十辆车去赌他的门，看他怎么样，放不放行”，你能保证每时每刻都有几十辆车去赌门吗？你这次堵了门，保安放了你进去，但之后呢？难道你每天不上班天天跟一直有人上班的物业耗着！
作为一名二期的业主就事论事地讲：物业采取了这样的举措必定会影响到一部分人的生活和利益，引来居民的议论，有褒有贬，这很正常。我想现在的关键是这个政策实行了半个月了，从中肯定存在着一些问题。最好能有一个平台能让业主（主要是车主）和物业有个面对面的沟通的机会。大家心平气和地在台面上把想法讲出来，这样总比用一些极端的方法好一些。
我所通恨的是某些车主不分时间、场地在门口长按喇叭，您想挑战的是物业的极限还是门口业主的极限呢？ |
发表于 2012-10-5 17:15
| 
