红十字会 - 公共讨论区 - 〖嘉城社区网〗嘉城社区网|嘉城业主的网上家园

返回列表回复发帖

铜川路

嘉城元老

Rank: 11

11^#

发表于 2011-4-18 11:43 | 只看该作者

恩呵呵我有同事在里面里面都是靠关系的和公务员差不多吧反正要有路子没路子想也表想的
zhuyuhua 发表于 2011-4-18 11:08

本来就是公务员，经费是国家拨款+捐赠款提成

中國，請停下你飛奔的腳步，等一等你的人民，等一等你的靈魂，等一等你的道德，等一等你的良知！不要讓列車脫軌，不要讓橋樑坍塌，不要讓道路成為陷阱，不要讓房屋成為廢墟。慢點走，讓每一個生命都享有自由和尊嚴。每一個個體，都不應該被這個時代拋棄。

回复引用

评分 TOP

铜川路

嘉城元老

Rank: 11

12^#

发表于 2011-4-19 10:18 | 只看该作者

中央电视台《大家看法》编导程健近日在其微博上写到：一顿吃掉9859元算事儿吗？我们近日发起跟西部孩子捐书的活动，找到某官办基金会帮忙，谁知他们提出需缴纳书款的15%作为服务费，供人员劳务和运输之用。这是规则我们懂，遂提出，顺丰已经答应免费投递，该会却说他们有自己的运输渠道，不用顺丰，15%不能少，否则不做。这就是我们的官办基金会。

回复引用

评分 TOP

铜川路

嘉城元老

Rank: 11

13^#

发表于 2011-4-19 10:18 | 只看该作者

2010年5月，福耀集团董事长曹德旺以个人名义向西南五省区灾民捐款2亿。曹德旺向中国扶贫基金会开出的条件是，半年内必须将2亿元善款发放到近10万农户手中，差错率不得超过1%，管理费不超过3%。善款捐赠合同还规定，曹德旺有权对善款发放情况进行抽查，差错率如果超过1%，基金会要按超出部分的资金的30倍进行赔偿。这笔被称为“史上最苛刻捐款”也让我们明白，慈善本身还有着极大的灰色收入地带。

回复引用

评分 TOP

铜川路

嘉城元老

Rank: 11

14^#

发表于 2011-4-19 10:18 | 只看该作者

红十字会的出路在哪里？
对这类具有浓厚官方色彩并享有公募权的慈善组织，今后监管的重点是“去官僚化”，让其回归民间组织的定位，从制度上完善ZF问责和监管机制。同时，全面公布财务收支信息，接受公众的实质性监督。

红十字会如何“去官僚化”？
首先，各级红十字会必须做到信息公开、财务透明，这是最基本的要求，绝不能打折扣；其次，应建立公益举报机制，以便工作人员发现问题，及时举报。比如，英国就设有慈善委员会，该委员会向议会负责，并接受监督，值得中国借鉴。当然，还必须有健全的执行和反馈机制。一旦接到举报就立刻开展现场调查，一有结果，及时反馈。

行政体制、政治体制不改，人民团体改革也很难推进
当前中国，类似红十字会等人民团体，有不少依然延续了计划经济时代的管理体制，其管理制度、办事风格，与建设公民社会的方向格格不入，必须要加快体制改革。但同时也要看到，如果行政体制、政治体制不改，人民团体改革也很难推进。

体制内的制度建设要配套
卢湾区红十字会奢华餐费事件曝光，微博确有积极作用，但也应该注意其局限性。毕竟，“没有体制内的制度建设配套，新的媒介和社会力量的崛起，要么是破坏性的，要么就是软弱无力的，很难达成有效的、建设性的成果。”