|
 
|
1#
发表于 2008-4-15 15:41
| 只看该作者
一留美学生对许霆案发感慨－－ 道德观缺陷，盗窃有理？－－
羊城晚报 沸沸扬扬的许霆案尘埃未定，一位大洋彼岸的中国留学生特意给羊城晚报发去邮件，从另一个角度对此案进行了思考，内容如下：
最近人们很关注许霆，他在一个坏了的提款机上提了17万元不属于他的钱。法院一审判决是无期徒刑。于是广大群众站了出来，体现了人多力量大的道理，帮助一个看似在法律面前毫无反抗能力的弱者。无论是基于公众压力还是法律依据，二审，判了5年。
这5年，看上去也够少了吧，但是公众好像并不知足，面对这个看似的弱者，决心帮他到底。
我觉得很无奈，不是因为许霆被判少了那么多无奈，而是公众的社会道德心态在经过所谓“艳照”事件后，再次让我看到这个社会许多人的道德观是多么有缺陷。
人们不谴责一个偷窃者，还要尽力帮助他，为他的罪行辩护，这是多么可怕的一件事。也许，人们看不惯银行，觉得银行整天对他们服务不好，觉得法律不公平，在新闻上见到法律怎么的欺弱扶强。
人们去趟银行就要排队，觉得很气愤，银行系统整天出问题，让自己的利益受损，很气愤，整天看见法院又对什么人的判决不公平，觉得法律不公平，很气愤。“我就是要帮许霆，因为你们银行办事效率不高，我讨厌这些银行。”难道在这种气氛下，人能丢下自己最基本的社会道德准则吗？
为许霆辩护的人最主要的道理就是，银行的提款机坏了，引诱他去取钱。难道说我家里开着窗户就是引诱你去我家偷东西？
人总是知道什么是自己的、什么是别人的吧。我在美国这一年，防人之心少了很多，一次吃完饭，手机和钱包忘在饭桌上了，整个餐厅都是人，但是我15分钟以后回来，它还在那。去沙滩，去野外，东西到处扔，但是也没有人会去捡。这是道德问题，人们觉得那不是自己的，就不会去要。你要是说那是因为美国人富，那你错了，这里一样有很多穷人，但是都有这样的道德准则。
说实在话，我觉得一些国人的心态很扭曲。见不得别人富，更见不得自己吃亏，见到便宜就去捡。中国人喜欢说自己有多少千年的历史，孔子孟子的道理多么有影响力，但是却从不说自己从中学到了什么，这些东西影响了自己什么。要是中国人只会宣扬自己的历史，炫耀古人的做人、做事道理，而自己不去学习吸收，那这些东西对我们来说又有什么用呢？
如果说这个社会，只是偶尔出现了这样一个许霆似的人物，那还说得过去，毕竟是极少数，但是现在，公众却觉得他有道理，我偷东西不是罪，因为你引诱我，那岂不是盗窃有理？
这样的案件，在中国算是首例，经过这次之后，会成为一个案例，如果判决轻了，人们不就会真的认为被引诱犯罪不是罪么？
我为身为一个中国人而感到骄傲，但是我不希望几十年以后，我因身为一个中国人而感到羞辱。
美国阿肯色州史密斯堡 Southside Highschool 中国留学生 张海 |
|
