打12345
我也发了市长信箱了
大家都行动起来
[url]http://www.shjdgt.gov.cn/2008_web/info1.asp?sort1id=11&sort2id=47[/url]
上面是这条信息的出处
[quote]严重的规划问题，TMD都运到4号转运站了你Y的不直接进焚烧厂啊，脑子有病啊
[size=2][color=#999999]风吹起的男子 发表于 2014-1-11 19:19[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=667598&ptid=87732][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]能不能从专业的角度说说，我们要怎么做，才能推翻这一可恶决定阿？
是不是打电话，发邮件到市长信箱就ok了？
嘉定区ZF不要脸，做出这样的规划，真让人不解，有什么内幕没有？这种事要解决就到市ZF门口去ky，搞搞大，这帮狗东西才害怕，别以为老百姓好欺负，也不嘎嘎苗头，现在什么时侯，也不夹牢尾巴，要惹起民愤么？
大家密切关注事态发展，团结一心，为了我们的家园，坚决推翻规划。我现在就写信给市长信箱，先礼后兵，反正不能让它建起来，气死了，嘉定那么大的地方，居民少的地方很多，为何选址在我们这个大型居民居住区附近？死去吧，嘉腚ZF
[color=#ff00][b]呼吁大家行动起来！这次是直接影响我们嘉城百姓生活的大事件。市长信箱，12345都可以直接投诉，也可以打给公告上面的电话，反映下我们嘉城人民的诉求。[/b][/color]
公示期是30天，需要书面意见寄到他们那个地址的。大家打12345的同时，也得写信！
现在是不是只有上网的人才能看到这消息，还有很多生活在嘉城的不上网的居民是不知道的，有什么办法能让大家都知道呢，毕竟生活在嘉城的人那么多，人多才力量大
如果不是今天商网上看看，确实是不知道这个消息！真是混蛋！
哪位有写得比较全面的投诉信，在这里贴一下，我们可以借鉴一下。多谢！
不让人活了，大家一起投诉吧
不让人活了，大家一起投诉吧
看了实在气人，还让不让人活了，本来就是烧电线天天放致癌空气，还有个垃圾焚烧站，现在还要建个正对我们的，不要说房子卖不出去，人都不能住了，除了打12345，那个公示里提到公示之日期30日内要书面反馈，是不是如果没人写书面，那就这样开始建了?市长信箱网站好像有问题，我刚点了信箱打不开链接，我相信还有很多嘉城居民不知道，是不是大家一起组织起来，人多力量大，都真的建起来，闹了也没用
[b] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=667630&ptid=87732]37#[/url] [i]linkelly[/i] [/b]我觉得我们也得写信！
[i=s] 本帖最后由 匿名 于 2014-1-13 10:05 编辑 [/i]
生活垃圾转运站潜在污染主要有以下几方面：
1、水污染
转运站在运行开始以后，由于压缩和垃圾本身的分解，必然会产生一定量的渗沥液，这些渗沥液污染物浓度高、成分复杂、数量大，如果不加以妥善处理，将会直接或间接对邻近的地面水系或地下水系造成污染。
2、大气污染
扬尘、恶臭气产生量在垃圾收集车向容器内倾倒垃圾时最大。恶臭气主要以氨气、硫化氢及甲硫醇为主。恶臭气对转运站及周边的环境及居民产生影响。
3、噪声污染
噪声排放主要来自运输车辆和生产车间设备噪声。
垃圾转运站是转运垃圾的场所，生活垃圾中含有多种病原体。在垃圾转运过程中，能够产生大量的粉尘、恶臭气体。
根据《生活垃圾转运站技术规范》（CJJ47-2006）的要求，转运站厂址选择原则如下：
1、符合城市总体规划和环境卫生专业规划的要求；
2、综合考虑服务区域、转运能力、运输距离、污染控制、配套条件等因素的影响；
3、设在交通便利，满足转运车辆运载要求；
4、满足供水、供电、污水排放的要求。
5、转运站不应设在下列地区：立交桥或平交路口旁；大型商场、影剧院出入口等繁华地段；若必须选址于此类地段时，应对转运站进出通道的结构与形式进行优化或完善；学校、餐饮店等群众日常生活聚集场所。
04号转运站规划选址于大型居民区（西有华江大型居住区、南有恒嘉花园、东有阳光威尼斯小区）和嘉定外环生态园旁，江桥的最边缘（与普陀交界处），且距终端处理场所江桥垃圾焚烧厂仅仅只有1公里左右的地方，是规划的严重失误和败笔。
试问，转运站的存在目的是什么？如果说原有的垃圾运输方式是依靠垃圾车运输，没有任何压缩措施，亏载严重，不适合长距离运送生活垃圾；沿途可能存在抛洒滴漏，对沿线环境造成较严重的污染。因此，为彻底解决城区生活垃圾二次污染问题，必须建设规范化的生活垃圾转运站。据此，转运站应选址于其所服务区域的中间位置，从而尽可能减少二次污染问题。现在却选址于终端垃圾焚烧厂附近、江桥的最边缘，目的是什么？意图极其险恶，是不是意味着全江桥的生活垃圾依旧要通过原来的垃圾车在全境运输到生活垃圾焚烧厂附近，请问这样的话原来的二次污染问题能得到解决吗，转运站有存在的必要吗？原来的问题没有解决，却新增了转运站本身存在的污染问题。这种规划、这种思路，不解，极其的不解！
ps：质疑的是生活垃圾转运站规划的选址，并非生活垃圾转运站这个生活垃圾处置过程中的中间环节。
[i=s] 本帖最后由 zyhong_cn1 于 2014-1-12 15:59 编辑 [/i]
楼上的分析有理，按你的最后二段，复制发给了市长信箱。
对不起了，别见怪哦！
[attach]76280[/attach]