wshlwy 发表于 2013-1-14 21:51
华江路有得堵了。。。。。也好,好好修几年吧
czeven 发表于 2013-1-14 22:42
其实,需要拓宽的道路,看下路两边人行道边缘与建筑之间的距离就差不多了, 留的大的,基本会拓宽的,小的估计就不可能了;
hill 发表于 2013-1-14 23:18
让14来得更猛烈些吧:face1:
cycy7 发表于 2013-1-15 09:19
LZ的贴图和文字相矛盾。
贴图说是老集镇牛河池地块修建规划,文字又说是14号线出口工程。
分明是江桥镇ZF想冒用14号线市政动迁名义用低成本拆迁掉华江路4号6号。
花都开好了 发表于 2013-1-15 21:08
[b] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=647766&ptid=83047]44#[/url] [i]cycy7[/i] [/b] 老集镇牛河池地块修建规划是基于14号线为基础的规划,至于你所说的以市政动迁为名低价拆除华江路4号和6号居民楼并无事实依据,但是也有一定的道理,因为今年年中极有可能出台新的土地征收管理办法,而补偿款将大幅度的提高,也许这也是年后就急着开展前期动迁的原因之一~
呆呆小雪 发表于 2013-1-15 23:31
[quote]其实,需要拓宽的道路,看下路两边人行道边缘与建筑之间的距离就差不多了, 留的大的,基本会拓宽的,小的估计就不可能了;
[size=2][color=#999999]czeven 发表于 2013-1-14 22:42[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=647749&ptid=83047][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
按你这么说,嘉怡路是可以拓宽的,就向西面可以拓宽不少
hill 发表于 2013-1-15 23:49
嘉怡路还是别拓了,到时都是去桃浦物流园区的卡车
tomy3230 发表于 2013-1-16 09:09
如果华江路曹安路口搞个环形人行天桥如何?
xhz_000 发表于 2013-1-16 09:12
[quote]嘉怡路还是别拓了,到时都是去桃浦物流园区的卡车
[size=2][color=#999999]hill 发表于 2013-1-15 23:49[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=647801&ptid=83047][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
现在就已经多的一塌糊涂了,要是拓宽的话我都不敢想。。。
DR的幸福生活 发表于 2013-1-16 09:14
从各种消息看,14号线马上就要开工了。
sigurdchen 发表于 2013-1-16 09:30
不可能拓宽的
风吹起的男子 发表于 2013-1-16 10:36
希望尽在眼前啊。。。
tomy3230 发表于 2013-1-16 11:26
哎,就看2013年能否有实质性进展
呆呆小雪 发表于 2013-1-16 17:32
[quote]如果华江路曹安路口搞个环形人行天桥如何?
[size=2][color=#999999]tomy3230 发表于 2013-1-16 09:09[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=647813&ptid=83047][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
这个感觉很有必要。
cycy7 发表于 2013-1-16 18:39
[b] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=647796&ptid=83047]45#[/url] [i]花都开好了[/i] [/b][quote] 44# cycy7 老集镇牛河池地块修建规划是基于14号线为基础的规划,至于你所说的以市政动迁为名低价拆除华江路4号和6号居民楼并无事实依据,但是也有一定的道理,因为今年年中极有可能出台新的土地征收管理办法,而补 ...
[size=2][color=#999999]花都开好了 发表于 2013-1-15 21:08[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=647796&ptid=83047][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
以什么名义拆迁是以拆迁主体为判断依据而不是以规划来作为判断依据。
LZ“[align=center]并无事实依据这种字眼”非常的有TG的官方风格啊,再看LZ是刚刚注册就特地来发布这种信息,是TG派来的马甲来吹风的吧,呵呵~[/align]
swedenborg 发表于 2013-1-17 10:41
难道楼主说的那个3-4层的标志性建筑,是某百货公司?一般百货公司4层也够了,难道是百盛?
那个地方建个百货商场挺好的。
sigurdchen 发表于 2013-1-17 10:44
关键占地面积很小一块,这个地铁上盖商业也太迷你了
abchgs 发表于 2013-1-17 15:47
[b] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=647646&ptid=83047]1#[/url] [i]花都开好了[/i] [/b] 我同事的老爸的朋友就是丰泽楼的老板,据传已经谈好了拆迁费300万 ,这个老板跟歌来美是一家的,怪不得我之前还在说怎么歌来美还开的下去,原来这老板早就想好了拆丰泽楼的钱来支撑
桔然 发表于 2013-1-18 09:27
:face31:能不能等到那一天啊 期待了n久的13号线发现对嘉怡路这边的人来说作用不大 失望好久了
cycy7 发表于 2016-3-29 09:17
[b] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=647646&ptid=83047]1#[/url] [i]花都开好了[/i] [/b]
挖个两年的坟~~~:face31: