告别"幼稚思维"的最好良方
旅游车上闲谈，话题海阔天空。不经意间，谈及已公布的各地出席党的十八大代表名单中，以民营企业家身份当选的超逾二十位。我注意到，聚谈者无不首肯，认为“是中央对新经济组织的鼓励”。 犹忆十年前，在十六大的代表名单中看到出现7位民营企业家，还真有表示不解的：“有钱，就样样沾光？”就此，记得当时去看望一位抗战时期入党的前辈评论家，听其一语中肯：“以为凡有钱就靠不住，想法幼稚呵。”所幸者，大家都在告别幼稚。党的十八大代表的产生，经过了基层党员的充分酝酿，经过了各级党组织的反复遴选、公示和选举。新经济组织的代表当选并有所增加，表明他们得到公众的信任，反过来也表明社会理念的成熟。
告别“幼稚”，就是矫正误解，回归实际。实际情况是，“为富不仁”的确有，“血汗矿主”、“掺假奶商”、“赖薪老板”之类时不时载诸报端。但是切勿简单地将“为富”与“不仁”划上等号。世界是多样化的统一。“为富”而仁、而慷慨、而急公好义者，时下也有的是。君不见，近日“海葵”携风裹雨袭申城，一群超级跑车俱乐部成员自发组成“爱心车队”，开动私家车一趟趟免费接送被困雨中的上班族？听听市民赞美：“开着价值百万的SUV做义务车夫，真是可敬的‘高富帅’！”
据近年读报所知，好些新当选十八大代表的民营企业家不仅经营成功，而且具有高度社会责任感。他们保护职工权益，进而保护环境、关爱公益、捐助贫困……公众首肯，岂无由哉？
在社会和谐为主题的今天，可爱的“高富帅”日见其多自是必然。即使在昨天的民主革命时期，“有钱人都靠不住”的命题也一样幼稚可笑。是呵，疾风暴雨的阶级斗争阶段，劳动者须打碎维护压迫和剥削的旧制度方能翻身谋幸福。只是，穷苦人闹革命，有钱人就统统“非其族类”、不能参与？《廖承志传》记述，1934年他来到川陕苏区不久，即被关押。原由是有2个同事发现廖承志常年扎着的布腰带里，存放着其母何香凝夹进去的100元钱和1只金戒指。由此，他们“把他当作是蒋介石派来的特务，还有大量活动经费”。——这对于出身于名门，为革命出生入死的GCD员廖承志，当然是冤哉枉也！传记作者诠释此中症结：“按照他们的思维逻辑，有吃有喝，有钱有屋，放着城里的福不享，到穷山沟里受苦挨冻，如果不是有特殊目的，那图个啥？！”殊不知崇高的社会理想，可以促使革命者毁家纾难、舍生取义、超越一切世俗考量！好在这种左倾“关门主义”在尔后的瓦窑堡会议上得到澄清，才有大量各阶层优秀分子顺畅进入，才有革命的波澜壮阔、决胜全国。
“工人的代表并不是在每一场合下都是真正的工人”。真理已为导师所阐明，即来自其他阶层的先进分子也能代表工人阶级的利益。“唯成分论”、“依收入定觉悟”，从来要不得，在改革开放以来社会阶层发生了新变化的历史时期尤其要不得。不能简单地把有多少财产当作判断人们政治上先进与落后的标准，而主要应该看其思想政治状况，看其财产是怎么得来又怎么支配的。——在民众普遍富裕起来、拥有各类收入的今天，领会党建理论的创新成果，特别容易入耳入心呵。
是不是总还有个别党内同志对出自社会新阶层的优秀分子心存疑虑呢？那么，认真学习党建理论的创新成果，就是告别幼稚思维的最好良方。
页:
[1]