〖嘉城社区网〗's Archiver

老叟 发表于 2012-3-2 09:39

其实十年前的上海不是这样子的

记得01年时,上海是个很合适普通人生活和发展的城市,收入不错,房价合理,治安不错,社会规范,是个弱者有保障,强者有发展的地方。我很怀念十年前乃至七八年前的上海,自由、舒适、精致、物价合理、房价公道......有钱人可以过得很高端,普通人也能过得很温暖。
后来上海人越来
越多,越来越拥挤,据说现在上海人管外地人叫YP或YP,上海人对外地人的仇视情绪到了一个新的顶点。其实,谁爱没事专找人茬呀,不就是自己的利益受到了侵害,才会不满吗?
当年,我就听我身边的同学,自己本来也是外地生源的,嘟囔过,“什么阿猫阿狗学校毕业的,一来上海找份工作就能落户口,应该凡不是上海本地高校毕业的,不是名校毕业的,都不准进来,倒不是怕他们跟我们竞争,而是破坏我们的生态环境......”当时,我笑说他狭隘,我说,“有什么关系,上海是个滩,谁想就来,但凡这滩上成龙还是成虾,还不是看自己的。”他说,“等鱼虾混杂,把上海滩搅浑了,龙也就待不住了。”  十年下来,交通成本,空气质量,创业环境,市民福利等等,越来越让上海居民皱眉。想想这些年,身边离开上海的人也不少,要么去了国外,要么去了苏州杭州南京之类的地方。我从不觉得自己是上海人,我也不说上海话,但我却把这座城市当做一个家。我也不认为我是什么新上海人,我爱上海,我从来不把这当做一个临时的驿站,我总觉得,无论我去向哪里,我都会最终回来。长沙是故乡,是根基,是血脉的浑然天成,上海是第二故乡,是最终脱胎换骨长大成人的所在,少年长成青年,女孩成为女人。
我爱上海,因为它成就了我,我理解上海人,因为他们教会了我生活。
我爱上海,就像爱我自身的一部分。十年来,无论在哪里,有人说上海和上海人不好,小气、排外等等,我都要跳起来反驳。
要说上海人歧视外地人,而上海人又何尝不受着非上海人的歧视呢?看看那些电影,小品,电视剧......里对上海人的歪曲,就知道了。可偏偏我知道并接触的上海人,不是这样的呀。
还有哪一座城市和哪一座城市的人,被如此的妖魔化和复杂化,却长期以一个直辖市的能量,默默承担了整个国家财政收入的三分之一强,把自己地方财政收入的80%上缴国家。长期的超负荷贡献,让上海人90年代末之前的生活条件颇为艰难,尤其是住房和交通,生活的不易,让上海人不得不为一个水表走字,一个煤炉占位,甚至一根葱的价钱而斤斤计较。在不少影视文学作品里,这样的细节都被当做笑料,我后来觉得,一点也不好笑,上海人默默为此付出了40年的代价,起码有两代人的生活被严重影响,而由此形成的市民心态和世俗文化的影响将会更加深远。40年啊!那个城市有?亮出来让大家瞧瞧。
我觉得中国没有什么省份和城市有资格嘲笑上海和上海人,因为极大可能你享受过上海的奉献,上海是这个国家最大的输血中心,而这一切就是以上海市民的所谓促狭和小家子气为代价的。
由此,偶尔我跟所谓刻薄的上海小市民打交道,坐的士遇到喜欢唠叨的司机,都会微笑着认真听他们诉说。他们都是最普通的老百姓,自己身在时代的漩涡中而不自知。
上海最近十几年来的起飞,有国家政策的倾斜,而最重要的是原本需要上缴国家的财政收入能够留下一部分来进行自己的建设,上海的发展也从来都是靠自己,没有让国家拨过款。它从来都是一座不去索取,只有付出的城市,区别只是在于付出的多点少点而已。
不要说什么上海的建设来自全国人民的支持,这样的话,拿来说首都还可以,我们上海一向靠自己,而且还为全国人民做贡献,其实上海根本不需要支持,只要不过分压榨上海,上海的日子,就好过得不得了了。
生活在上海的人也有这样的气质,乐天知命,默默耕耘,直面现实。十年前,我去很多城市的大学晃荡过,强烈感到上海的大学校园里独特的氛围,上海的学生比起别的地方还在懵懂后青春期的同龄人来说,对现实更有一份清醒的认识,很早就开始考虑为将来打基础,承担起自己人生的责任。在这样的氛围里度过青春期不好吗,我觉得很好,甚至庆幸。
许多在上海生活的普通人,不是内心不大气,而是务实的风格和生活的本质,让他们养成了不张扬重实际的风格,习惯了去精打细算。我个人更愿意这样形容上海生活的普通大众,他们生活得很仔细很踏实,这其实是种很符合现代社会甚至具有前瞻性的美德。我倒觉得,默默无语,对生活的本分尽心尽力,不去浮夸不在意旁的眼光,这是种真正的大气。
许多人说上海排外,其实我觉得真正的海派文化是包容性很强的,它是以中国传统江南的吴文化为基础,自上海开埠以来,与欧美文化相结合而形成,既古老又现代,既坚持传统又极具包容。这个曾经的远东中心,迄今是我认为国内唯一有资质可能成为跟纽约、巴黎、伦敦相提并论的国际大都市的城市,如果不是建国以后近40年对上海强制的扭曲发展,本来这份底蕴和气质还会更强烈。
唉,不想写了......总之,我心疼我的上海,我亲爱的上海,不该是今天这个样子,生活在上海的人,本该更快乐一些。有个朋友跟我说,他很怀念当年朱龘镕基做市长时的上海,那个阶段对我来说太早了,我没经历过。我怀念徐匡迪做市长时的上海,那时候我觉得上海是全中国最好的地方,蒸蒸
日上、朝气蓬勃,而又有着海派文化的包容、精细和规范。
也许,上海的黄金时期已经过去,也许,上海在经历过一场新的阵痛.....我衷心希望,这个国家,对上海好一点,再好一点。这个城市,其实真是独一无二,最宝贵而不可复制。
其实上海很争气,并不需要过多的照顾,上海和上海人,一向习惯自己照顾自己,只要少打扰我们,少压榨我们,让我们安心过好自己的日子,给我们一个充分的舞台,勤勉、敬业的上海人,自会迸发出无限的力量。 亲爱的上海,在远方,我向你致意,向你告白。昨夜,我梦见了桂花糖藕,梦见了当年我常走出家门,散着步去吃面的思南路,听说那家面馆已经不在了,因为阿娘去世了.....我知道我想你了,可我哪时哪刻不在想你。我衷心希望你好好的,不要让我回来觉得你变得陌生太多,不要让我在远方,因为心疼你,而泪流满面。

风吹起的男子 发表于 2012-3-2 09:47

阿娘不在了,阿娘面还在。

一嘉人 发表于 2012-3-2 10:13

怀念 徐市长~~~ 陈书记~~~~

zhuyuhua 发表于 2012-3-2 10:45

[i=s] 本帖最后由 zhuyuhua 于 2012-3-2 10:47 编辑 [/i]

陈书记被撤职,被抓已经有几年了。这几年上海的变化让上海人开始意识到************很高。

陈书记很有能力,在建设上海的时候,觉得外来投资少,就采取户籍开放,吸引更多外来人员投资,因为他知道,不给他们在上海立足,他们是不会把资金投在上海的,只有把他们留住在上海,他们的资金也都用在上海,为上海带来动力。很多新上海人都是得益于陈书记才能在上海居住,在上海读书,考大学。他这样做被很多上海本地人反对,但事实证明,他是对的。

说到大学,上海大学也是为人所知的。陈书记在任期间。他说,北京有北京大学,浙江有浙江大学,上海也有上海大学,要加快建设上海大学。要和其他地方争高下。

后来上海大学从其他大学引进很多人才,就从二本升为一本,这都和陈书记有关系的,有他的鼎力相助。要是他不被撤职,上大应该会更好。

新闻说陈书记挪用30亿社保基金。他是挪了,但不是他自己用了。他认为基金是是死的,没有增值空间。就将30亿基金用作贷款基金,这样既为建设带来了资金,也有利息收入。一举两得。 有什么错!这也是贪污吗?

说陈书记贪污两百万。我想说,两百万和其他官员比起来算什么,九牛一毛而已。

近期的新闻,苏杭两个副市长,一个贪污一亿,一个单笔就八千万!两个相当于上海副区级的官员贪污都这么厉害,陈书记这点钱算的了什么?那些和陈书记一个级别的官员贪污会少吗?他这样难道不算清廉吗?说他存款只有三十万,这也是贪污的人会有的吗?

关于贪污二字,什么叫贪污,人民检举,这叫贪污。陈书记对人民好,将上海建设好,试问又有谁会说他贪污,就算他贪污,人民也不怪他!因为为人民做了好事,人民乐意!

举个例子,明朝两个内阁首辅,而且两个人是前一任与下一任的关系。 前面的姓徐,史书记载他为官清廉,百姓爱戴。后者不记得名字,记载他贪污无数,最后被处极刑而死。

可是可笑的是,后者贪污的钱还没有前者十分之一多!!

说明什么,有的时候,贪不贪污,人民百姓是很重要的因素,人民过得好,就不会觉得上头不好,反之亦然。

举这个例子,不是为了说明陈书记贪污多少,而是想说他政绩确实不错,上海的人民没有说他不好!

再者,赖昌星最近很火,他逃税五百多亿! 可是有人说他不好吗? 他走时油价两块一,现在八块多!

他为什么能逃走,整个地方的人民帮他围堵ZF抓他!为什么,他资助贫困的人,年老的人,油价不会高,建设他的家长,提高当地人民的生活, 这样的人,被新闻说成恶人,可是事实上,人民都爱戴他!!

陈书记为什么下台,还有的原因就是他和温爷爷叫板,开会拍桌子,不买他的账,瞧不起他,认为自己是靠实力上去的。

还有嘛,上海人都懂的!

不解释

记得那段时间,乘出租车,司机说到陈书记,都说他好。

现在房价高,物价高,油价高,工资低,上海人民的生活没有以前好了,不得不让人觉得 还是陈书记书记**啊!

想到这样一句话,君要臣死,臣不得不死!!

zhuyuhua 发表于 2012-3-2 10:48

此帖已被管理员删除

一嘉人 发表于 2012-3-2 11:09

[quote]陈书记被撤职,被抓已经有几年了。这几年上海的变化让上海人开始意识到************很高。

陈书记很有能力,在建设上海的时候,觉得外来投资少,就采取户籍开放,吸引更多外来人员投资,因为他知道,不给他们在上 ...
[size=2][color=#999999]zhuyuhua 发表于 2012-3-2 10:45[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=607664&ptid=75323][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

元老果然是元老,看问题如此透彻!

kb96105 发表于 2012-3-2 11:30

贪多贪少都不好,我不怀念谁,我只想要手中的权力,谁当官当的不好,就能把他弹劾掉.这样的权力不知道哪天才能拥有.把希望寄托在别人身上,永远是失望.

zhuyuhua 发表于 2012-3-2 11:44

[quote]贪多贪少都不好,我不怀念谁,我只想要手中的权力,谁当官当的不好,就能把他弹劾掉.这样的权力不知道哪天才能拥有.把希望寄托在别人身上,永远是失望.
[size=2][color=#999999]kb96105 发表于 2012-3-2 11:30[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=607680&ptid=75323][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

中国不适合西方民主
小螳螂 @ 2010-3-9 22:19 阅读(395) 评论(0) 推荐值(0) 引用通告 分类: 未归类
          中华人民共和国宪法第二条规定:一切权力属于人民。中国GCD章程开篇名义指出:中国GCD是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,是中国特色社会主义事业的领导核心,代表中国先进生产力的发展要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民的根本利益。因此,中国GCD天然地代表人民行使权力。西方社会不具有这种天然性,所以国家的领导人、ZF的施政、国家的法律必须由全民选举产生和议会表决通过。[b]如果中国实行西方式的民主,就会天下大乱,步调一致的和谐社会将遭到严重破坏。[/b]
      [color=Red]人民代表、国家副部级高官于在清的一句“感谢你爹你妈没问题,首先还是要感谢国家”,98%的民意表示反对。这个例子表明,中国的高官不能由民意产生。否则国破官亡,共产主义难以实现。[/color]

zhuyuhua 发表于 2012-3-2 11:46

.[img]http://upfile1cdn.kdnet.net/UploadSmall/2012/01/28/201212818874891330.gif[/img]

toywong 发表于 2012-3-2 11:48

有的时候,贪不贪污,人民百姓是很重要的因素,人民过得好,就不会觉得上头不好,反之亦然。

就像金庸笔下的韦小宝,在台湾大捞特捞,临走时却受万民爱戴

Johnny-X 发表于 2012-3-2 12:12

先感谢~~
[attach]69522[/attach]

沐头 发表于 2012-3-2 12:52

说白了,前人嘛,上海是大本营,当然要好好经营,现在来的都是捞一票就走的,管你们这些P民的死活,有鱼吃,有素鸡吃,还有七喜喝,开心吧你们这群P民。

Johnny-X 发表于 2012-3-2 13:21

[quote]说白了,前人嘛,上海是大本营,当然要好好经营,现在来的都是捞一票就走的,管你们这些P民的死活,有鱼吃,有素鸡吃,还有七喜喝,开心吧你们这群P民。
[size=2][color=#999999]沐头 发表于 2012-3-2 12:52[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=607699&ptid=75323][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
[attach]69523[/attach]

zhouwei44 发表于 2012-3-2 15:20

ZF的种种不作为转移为人民内部矛盾 妙棋

czxt2008 发表于 2012-3-2 15:31

[quote]ZF的种种不作为转移为人民内部矛盾 妙棋
[size=2][color=#999999]zhouwei44 发表于 2012-3-2 15:20[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=607738&ptid=75323][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
整个帖子就认准你这个观点。。。
其他不予评价

xiaoxia0079 发表于 2012-3-2 15:36

路过,一声叹息。
下次不要选择地狱难度

嘛咪嘛咪轰 发表于 2012-3-2 16:33

汪洋中的一条破船,没有了动力,不知道要飘向何方?前方是风平浪静?波涛汹涌?

cynthia710 发表于 2012-3-2 20:02

如果陈当年真的拍了桌子,那他当年也的确够狂妄了。
温总理老早在接受美国记者采访时就说过,中国政体是需要改革的,但障碍比我们屁民想象地多得多,尤其是某些人退而不休

xiangdiliu 发表于 2012-3-2 21:02

[quote]如果陈当年真的拍了桌子,那他当年也的确够狂妄了。
温总理老早在接受美国记者采访时就说过,中国政体是需要改革的,但障碍比我们屁民想象地多得多,尤其是某些人退而不休
[size=2][color=#999999]cynthia710 发表于 2012-3-2 20:02[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=607787&ptid=75323][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


陈有次还要硬去西郊打网球呢,当时正好邓在里面休息,被劝下来了,说你有几个脑袋要丢啊!

高跟鞋 发表于 2012-3-2 21:44

桑心,沉了良鱼。。。

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.