健力宝金罐检验报告出炉：并非纯金制时值1万元
1992年奥运冠军庄晓岩怀疑健力宝当年所赠金罐有假，撕掉外层后里面露白，11月6日曾委托本报记者代为检验。11月7日14时，本报记者将金罐送到了辽宁省宝玉石质量监督检验中心，当时经初步检验得出：罐体外层是金，但里面肯定不是金。另外，罐子称重结果为164.488克。
由于罐子外层被庄晓岩撕掉了一片，因此相关检验项目就是露白部位以及整个外层。
11月7日当天，经过两个小时的专业仪器检验，工作人员告诉记者，外层纯度最低的位置能够达到足金，而其余部位基本达到千足金。被庄晓岩撕下去的那一块外皮，重量为3.297克，由于撕下的这部分与里面的白色部分长时间紧贴在一起，所以含金量是多少无法测出。至于内层露白部分，工作人员说：“经过简单检测是银，但具体结果需要一个星期左右。”
昨日，检验结果出炉。记者在报告上看到，检验方法是X射线荧光光谱法。工作人员说，这种检验方法很先进，丝毫不会破坏罐子的表层以及内层。至于检验的具体结果，报告上标明：该样品经检验，样品(所露银白色部位)材质主元素为银，含银量为999.796%。。
这份报告的检验项目只是罐子所露出银白色部位的材质及纯度，如果想更全面地得知最里层以及其他部位的材质，必须要损坏整个罐子才能测得出。
[b]当事人反应 庄晓岩：这根本就不值4万[/b]
在拿到检验报告后，本报记者第一时间给庄晓岩打去电话，向她详细介绍了检验结果。
在听到外层是金、露白部位是银时，庄晓岩说：“之前有媒体找到了当年做金罐的师傅，他说外金里银，这个结果和师傅说的一样。但按照这个材质来看，金罐的造价与之前告诉我们的4万元钱根本不相等。当初健力宝公司就应该告诉我们是包金或者包银，但他们没有那么说。”
[b]律师说法 健力宝当年投入与回报不成比例[/b]
对于罐子“金包银”的结果，庄晓岩的代理律师陆光表示：“现在已经确定金罐里面有银的成分，这个结果更能证明，金罐根本不能称之为‘金罐’，这对庄晓岩很有利。”
健力宝金罐事件后，一些前健力宝高层称当时赠予金罐时并未承诺是纯金，对此陆光表示：“无论是庄晓岩还是健力宝公司，都没有关于所赠物品材质的文字说明，所以金罐的材质只能从一般受众的理解程度来判定。”陆光认为，当年健力宝是一个非常大的企业，赠送奥运冠军金罐又是一个非常大的活动，这个活动也产生了巨大的影响力。如果这个金罐是由其他材质制作的，那它的价值和健力宝的投入是相当低廉的，这种低廉的投入和回报显然是不成比例的。大多数公众都会认为健力宝公司一定有巨大的投入，都会认为这个金罐是纯金的。
[b]金价折算 按纯金算造价 当时也仅万元[/b]
通过查阅1992年老报纸可以看到，健力宝公司当年宣称每个金罐价值4万元。
在不破坏金罐的前提下，目前无法测量金和银各多少克，只能测出金罐整个重量为164.488克。
记者查阅相关资料发现，1992年平均金价为每盎司343.95美元，当时美元对人民币的汇率约是1：5.515，1盎司约等于28.349克，最后折算出当年金价是每克66.91元。假设罐子的164.488克都是黄金，按照当时的金价，大约在11005元。由于罐子里面还有数量不明的纯银，因此当时的材质成本应该超不过1万元。
健力宝当年宣传价值4万元，那么剩下的3万多元是什么呢？是健力宝本身的品牌价值、金罐特殊的纪念价值，还是工艺费、人工费？目前不得而知。
[b]相关进展 健力宝确认：已收到了律师函[/b]
庄晓岩代理律师：给健力宝一些时间，如超预期会有下一步动作
昨日中午12时，庄晓岩代理律师陆光收到了邮政公司的短信，称健力宝公司已经收到了他在11月12日下午发去的有关健力宝金罐纠纷的律师函。
“健力宝方面收到律师函，意味着他们应该尽快对律师函的内容进行研究和答复。”陆光说。
随后，记者拨通了健力宝公司法务部的电话，一位不愿透露姓名的健力宝内部人士表示已经收到了律师函。“健力宝公司接下来会采取什么行动呢？”记者问道。但对方只是简单地回答说：“等领导来定。”随后记者再问：是法务部领导还是健力宝公司高层？对方表示，此事将交由公司上层领导决定。
记者随后拨打了健力宝公司电话总机，希望联系到总经理助理陈维坚。但一位女性接线员表示，领导都去开会了，随后她把电话转到了陈维坚秘书处，结果一直无人接听。
对此，代理律师陆光说：“我会给他们一些时间，但等待肯定不是无期限的，如果超过了我们的预期，我们会有下一步的动作。”
页:
[1]