[size=2][color=#999999]qifan1029 发表于 2011-11-16 13:02[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=585592&ptid=73165][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
直辖市不等于自治区 等待真正落实的那一天， 这个问题已经有段时间了
积累的矛盾，冲突和怨愤已不少
希望ZF有关部门不要再采取回避或搁置的态度
久拖不决只会加剧失序和矛盾的愈来愈难以调和 大家放宽心：俞正声谈应对微博舆情:回避和敷衍不能解决问题 金口玉言不会假，我信的 晚上回来2车相汇车都不好开。。。。。。 最新情况。今天下午14点，看见永绿物业和嘉尚坊物业，城管部门，一起在协调香槟门口乱停车的处理方案。我听到说，出入口处加限制高杆。环路设置成一进一出单行道。可能还会加装机非隔离栏。看来乱停车现象，可以得到解决了。 [quote]最新情况。今天下午14点，看见永绿物业和嘉尚坊物业，城管部门，一起在协调香槟门口乱停车的处理方案。我听到说，出入口处加限制高杆。环路设置成一进一出单行道。可能还会加装机非隔离栏。看来乱停车现象，可以得到 ...
[size=2][color=#999999]joy 发表于 2011-11-18 15:34[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=586088&ptid=73165][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]:face33: 终于有动静了~ [quote]最新情况。今天下午14点，看见永绿物业和嘉尚坊物业，城管部门，一起在协调香槟门口乱停车的处理方案。我听到说，出入口处加限制高杆。环路设置成一进一出单行道。可能还会加装机非隔离栏。看来乱停车现象，可以得到 ...
[size=2][color=#999999]joy 发表于 2011-11-18 15:34[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=586088&ptid=73165][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
好消息! 但是那条环路本来就是双行的, 不应该变成一进一出. 否则早晨出去的时候, 万一堵起来, 会更填堵.
嘉怡路279弄弄堂（环路）乱停车问题由相关职能部门处理
希望马上落实！- 发送自我的 iPhone 大板凳应用 好消息 啊
嘉怡路279弄弄堂（环路）乱停车问题由相关职能部门处理
[quote]最新情况。今天下午14点，看见永绿物业和嘉尚坊物业，城管部门，一起在协调香槟门口乱停车的处理方案。我听到说，出入口处加限制高杆。环路设置成一进一出单行道。可能还会加装机非隔离栏。看来乱停车现象，可以得到解决了。[/QUOTE]但愿这次能彻底解决！
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用 [quote]最新情况。今天下午14点，看见永绿物业和嘉尚坊物业，城管部门，一起在协调香槟门口乱停车的处理方案。我听到说，出入口处加限制高杆。环路设置成一进一出单行道。可能还会加装机非隔离栏。看来乱停车现象，可以得到 ...
[size=2][color=#999999]joy 发表于 2011-11-18 15:34[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=586088&ptid=73165][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
不错，能动起来就会有结果
个人是很赞同“环路设置成一进一出单行道”
我这边小区十几年来就都是一门进一门出的
安全有序是我的切身体会
关键是任何状态下都少不了物业能调整好思路
转变至最佳的管理方式和手段 [quote]
不错，能动起来就会有结果
个人是很赞同“环路设置成一进一出单行道”
我这边小区十几年来就都是一门进一门出的
安全有序是我的切身体会
关键是任何状态下都少不了物业能调整好思路
转变至最佳的管理方式和 ...
[size=2][color=#999999]江BOSS 发表于 2011-11-18 18:04[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=586117&ptid=73165][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
我以我的小人之心设想，如果一条进，一条出，物业和嘉尚坊会把一条道画作停车位收钱。 [quote]
我以我的小人之心设想，如果一条进，一条出，物业和嘉尚坊会把一条道画作停车位收钱。
[size=2][color=#999999]桃花岛居民 发表于 2011-11-18 19:42[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=586130&ptid=73165][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
话说一直不明白为毛香槟包括整个嘉城至今都没有成立业委会呢？
常规业委会也应参与共同的契约规范运行
且规则公之于众，公开行使，公开监督的治理方式
现在寄希望他们能在同一规则下3方积极共治
这样才能解决根本问题 业委会意味着对物业的监督，物业当然不希望这样的组织存在，特别是不受他们的控制自发成立的业委会 [quote]
好消息! 但是那条环路本来就是双行的, 不应该变成一进一出. 否则早晨出去的时候, 万一堵起来, 会更填堵.
[size=2][color=#999999]桃花岛居民 发表于 2011-11-18 16:29[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=586097&ptid=73165][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]强烈支持 物业一直在以各种借口拒绝筹建业委会，按照嘉城的实际条件，已完全符合业委会筹建的条件。不过老实说，业委会即使成立里面的人员也基本是镇和居委会确定的，我等P民尤其是喜欢向物业和ZF挑刺的P民是根本不可能入主业委会的。 双向没有任何问题，关键是不要乱停车。