〖嘉城社区网〗's Archiver

olina 发表于 2011-10-25 16:09

开始实施了吗?晕死

wyggc 发表于 2011-10-25 16:10

[b]按照物业的说法:"因为乱停车,所以改单行"  解析物业意思就是:"乱停的就让他乱停算了,反正还留着一根道,你就单边走吧.顶多给你们弄个大家都单边走,车主们就让出一边道给他们乱停吧,他们总不好意思2根道都乱停.."[/b]   操蛋的物业...................

sigurdchen 发表于 2011-10-25 16:12

个人觉得不能照搬的,三期小,绕一大圈已经累死人了,二期是三期几倍大

AK-47 发表于 2011-10-25 16:20

物业要是拦,我就拔了!搞什么飞机!二期这么大,我TMD自己进门右拐就能到家,还要我转一个大圈,帮帮忙哦!这种弱智的想法它也要实施!

车行天下 发表于 2011-10-25 16:30

支持狼球队队长:em27:,可能线路规划有问题

eric_lee 发表于 2011-10-25 17:08

LZ太激动了

liulcj 发表于 2011-10-25 17:40

支持AK,反对单行道...........

gzyzly 发表于 2011-10-25 19:01

[attach]66278[/attach]

路见不平 发表于 2011-10-25 20:47

建议物业在小区道路上加装一个过桥,在添加一个斜坡,开设小路考算了,这样还可以增加额外收入。建议楼主火气不要大,干脆操起AK47哒哒哒一梭子算了。每天一日二次小区游也蛮不错的,还要在小区门口排队出门、排队进门,修炼耐心,谢谢物业熊经理了,阿弥陀佛。油钱熊经理可要报销哦!算算二期的车辆,熊经理做个预算吧!哈哈!

AK-47 发表于 2011-10-26 00:46

没办法!物业太操蛋了!

爱冒泡的鱼 发表于 2011-10-26 12:22

NND,回个家还要绕远路,油钱谁报销啊?小区里到处都是乱停车的,我车技不好会擦擦碰碰的是不是到时候物业负责承担?

lvyj 发表于 2011-10-26 13:16

我觉得三期因为同一个门进出而且内部本身就是环形,单行还是不错的。
之前去同事家,停的车多了,双行非常危险

江桥浪子 发表于 2011-10-27 13:31

LZ太给力了,标题我以为是地球倒转了,什么时候物业变得这么好了,原来。。。哈哈,顶!!!

sunhouse 发表于 2011-10-27 18:58

支持一下操蛋K,最好把我们3期也改回双行道,我都不知道谁同意改的原来!

AK-47 发表于 2011-10-27 21:56

操蛋的物业!这次要是改了我TMD跟你干到底!

3008 发表于 2011-10-27 23:01

顶!顶!顶你无限次方!!!

江桥浪子 发表于 2011-10-28 11:51

要公示那些同意的人,看哪个SB同意的!

liufan 发表于 2011-10-28 21:16

我感觉楼主说的很对,很现实,搞单行道有啥用,我住在靠河这边,不愿走西门,路边上到处都是乱停乱放的外来车,物业想的所谓的解决交通,屁,关键是管理不到位,外来车辆都在门卫处明确告知要停放地下车库内,不允许乱停乱占道路,否则后果自负或沿途树立明确停放指引牌,不能只放车进来收费而不管理,我家不支持物业搞形象工程,耗银子而又不起效果,同事车主多留意,主道上经常有长木丝,钢钉等,轮胎扎了几次了,怀疑是小人整的,要让负责的清扫干净,物业整体工作还是不错的,但还需完善。

zyhong_cn1 发表于 2011-10-29 09:36

[quote]我觉得三期因为同一个门进出而且内部本身就是环形,单行还是不错的。
之前去同事家,停的车多了,双行非常危险
[size=2][color=#999999]lvyj 发表于 2011-10-26 13:16[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=581858&ptid=72761][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


这个我同意,但是多消耗的油费物业应该给报销啊,物业车辆管不好,要业主承担损失,不应该。物业至少每年应该免了一个月的停车费。

页: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.