相对首都，魔都领导还是好说话的，所以。。。
[i=s] 本帖最后由 铜川路 于 2011-8-30 09:00 编辑 [/i][align=center][b][size=7][color=red]北京取缔打工子弟学校 为控制外来人口减财政负担[/color][/size][/b][/align][align=center][b][size=7][color=red]（2011-08-29）[/color][/size][/b][/align][align=center][b][size=7][color=#ff0000][/color][/size][/b] [/align][align=center][b][size=7][color=#ff0000][/color][/size][/b] [/align][align=center][url=http://www.zaobao.com/zg/zg110829_006.shtml]http://www.zaobao.com/zg/zg110829_006.shtml[/url][/align] 韩咏红 报道 北京特派员
针对北京取缔和拆迁打工子弟学校，有社会舆论认为这涉及外来人口控制及地方财政负担问题。
[b]不少报道引述现任教育部副部长、原北京市教委主任刘利民去年曾提出的，北京学校接收打工子弟要有度，否则会形成“洼地”效应，教育办得越好、越是免费、来的人员就越多。[/b] 截止2009年底，北京市实际常住人口总数为1972万，突破了国务院原定2020年北京常住人口1800万的目标，因此“控制人口规模”成为北京市的主导思想。市ZF今年初开始限制外地人购房、购车，到取缔打工子弟学校，都与减少人口的思路一脉相承。 另一方面，关停打工子弟学校也是区县ZF一种“甩财政包袱”的操作。《21世纪经济报道》引述数据显示，北京区县财政负担了90%以上的农民工子女义务教育经费，在农民工子弟义务教育的问题上，区县ZF所获的利益远小于中央和省市ZF，承担的财政成本却远大于各上级ZF。
中国农民工到城市提供服务、参与建设，但他们的福利，包括子女教育的问题，却落入负责不清、无人愿意负责的领域。对所在地ZF来说，最简单的方法，就是减少外来人口与打工子弟。 从最终结果看，用关停打工者子弟学校来迫使农民工子弟离开，减少流动人口，看起来是达到一些成效。在东坝实验学校，记者看到有家长正在办退学。来自重庆的徐女士说，她10岁的儿子在老家爷爷奶奶管不住，接到北京后原本在另一所打工子弟学习，听说东坝实验办得好，刚转来念了一学期，不想又出这样的事。 孩子老转校很影响学习，
[b][size=7][color=navy]徐女士说：“没办法，还是送回老家吧。”[/color][/size][/b] 在找平衡呢！
不过北京做的是蛮狠的
之前不是还有在外来人员集聚区晚上限制外出的政策。 真是霸气 那个地方没救了 以前上海不也是这么弄的~
现在陈倒台了,把上海当垃圾桶丢人进来~弄脏这个大城市了
搞不懂那些人再想啥~
不把欠发达地区发展起来,就知道塞人进大城市,把大城市的素质极大降低,影响舒适度,交通,和安全 [b][size=6]The game is just beginning............................[/size][/b] +1 拿分，走人 哎，，上海ZF忙着拔分。。为何不建点民工学校。。
我也拿分走人。 我们有鱼素鸡，北京没有 这次去湖北出差，武汉人民对某豆制品简直是当爹一样的崇拜。现在武汉好几个大项目都是上海过去搞的。 北京不愧千年帝都，绝对厉害，上海额豆制品不过是块素鸡。 路过……拿分走人 北京够狠的
页:
[1]