zhouwei44 发表于 2011-8-26 22:12
我的建议是第一符合计划生育的孩子,第二父母在上海依法缴纳社保和交税10年以上的小孩可以在上海参加高考。这样比一刀切合理多了
hill 发表于 2011-8-26 22:17
[i=s] 本帖最后由 hill 于 2011-8-26 22:18 编辑 [/i]
[quote] 1# 伊万豆夫
这个有点困难,我表示支持,不过任何地方都有地方保护主义,这个很正常,不过要开放的话必须要有条件,我建议之一的条件是外地的孩子必须是符合国家计划生育政策的.生3个4个还真是别开放了......
[size=2][color=#999999]雪狐狸 发表于 2011-8-26 22:06[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=559364&ptid=71516][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
计划生育就别谈了,这个即便是动物也是基本权力啊!迟早中国要吃到计划生育的苦果的:1对夫妻养最少4个最多12个老人。扫墓的费用或者交先辈的墓地租金都要交不起!!!
hill 发表于 2011-8-26 22:22
[i=s] 本帖最后由 hill 于 2011-8-26 22:29 编辑 [/i]
话说回来,这种呼吁顶个屁用,喊房价高从02年喊道11年,跌过吗?到头来出个房产税还不是保护既得利益者,记得当初豆腐还担心物业税出台的事情,我的判断是物业税绝对不会出台,即便出台也不会影响已经多套购买者,结果果然如果所猜,原因再简单不过了,既得利益者是游戏规则制定者。幸亏当初没有听易宪容或者谢国忠之辈的话,否则就算我一年赚50万也买不起嘉城的房子啊!
江BOSS 发表于 2011-8-26 22:29
[b] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=559370&ptid=71516]63#[/url] [i]hill[/i] [/b]
呵呵,螳臂当车
江BOSS 发表于 2011-8-26 22:42
[quote]
计划生育就别谈了,这个即便是动物也是基本权力啊!迟早中国要吃到计划生育的苦果的:1对夫妻养最少4个最多12个老人。扫墓的费用或者交先辈的墓地租金都要交不起!!!
[size=2][color=#999999]hill 发表于 2011-8-26 22:17[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=559368&ptid=71516][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
多个人多张嘴,家庭添丁负担增加
对国家而言,则意味着消耗更多的生存资源和发展资源
对于人口老化,为政者似乎只能先取其轻
先解决发展危机,再后腾出手化解老龄危机
hill 发表于 2011-8-26 22:47
[i=s] 本帖最后由 hill 于 2011-8-26 22:50 编辑 [/i]
[quote]
多个人多张嘴,家庭添丁负担增加
对国家而言,则意味着消耗更多的生存资源和发展资源
对于人口老化,为政者似乎只能先取其轻
先解决发展危机,再后腾出手化解老龄危机
[size=2][color=#999999]江BOSS 发表于 2011-8-26 22:42[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=559377&ptid=71516][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
我会快就会面对这个问题了,幸亏我还有个哥,否则4个老人甚至老人的父母我和我老婆非疯了不可。
最理想的状态时每家生2个这样基本可以保持人口的稳定。
zhouwei44 发表于 2011-8-26 23:05
家里有条件 多养孩子也无可厚非 但中国目前的状况是越穷越养
很多甚至就是为了养个儿子 前面一堆女儿 多愚昧
zhouwei44 发表于 2011-8-26 23:06
维持光荣妈妈的政策几十年的话 我们现在说不定连饭都吃不饱了
hill 发表于 2011-8-26 23:09
[quote]家里有条件 多养孩子也无可厚非 但中国目前的状况是越穷越养
很多甚至就是为了养个儿子 前面一堆女儿 多愚昧
[size=2][color=#999999]zhouwei44 发表于 2011-8-26 23:05[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=559380&ptid=71516][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
这个也是实情。
但是把政策调整到每家2个也是非常合理的,毕竟现在你不调人家要生的还是生了。我国的现象是最有钱的人和最没钱的人都不需要交税,但都可以生很多小孩!
ashun 发表于 2011-8-27 09:42
我最近遇到好几个从小就在上海读书的小孩,他们基本就初中毕业就退学了,因为没有什么学历专长,只能从事一些简单工作。
不是他们的学习成绩多么差,而是父母家人都在上海生活,如果小孩回去读书,要么一个人回去读,要么举家搬离上海,抛弃一切实回到老家,奋斗多年就白搭了。
就算让小孩一个人回去,也会因为教学方式不同,纲要不同,考试内容不同要提前回去读一至二年。
有些家长会选择让母亲回去陪读,这样一个好好的家庭就分隔二地,其中引发的问题又何止这些呢!
imxhong 发表于 2011-8-27 12:00
大城市人太多,基础服务跟不上,还是要解决地区发展不平衡的问题
高跟鞋 发表于 2011-8-27 16:01
[quote]是啊,改革开放做的最好的事就是计划生育。
[size=2][color=#999999]伊万豆夫 发表于 2011-8-26 20:27[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=559332&ptid=71516][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
大城市是做的很好的 看看二三线城市以下吧 90后甚至00后的家里都不下一个
近的再来看看嘉城群租户 有的简直就是超生游击队
人多力量大
高跟鞋 发表于 2011-8-27 16:14
[i=s] 本帖最后由 高跟鞋 于 2011-8-27 16:59 编辑 [/i]
感谢安徽!感谢dang!
上海也在经历转型,上海将不上海~
adolfty 发表于 2011-8-27 17:26
上海户籍是有准入标准的,达不到标准拿不到户口是你的事,不要拿自己的无能来指责社会不公平。绝对公平是不可能的。
上海是全国计划生育政策执行的较好的地方,为什么要拿我们几十年的成果为你们这些一家生三四个孩子的人买单?
高跟鞋 发表于 2011-8-27 17:37
现在的情况是有钱的和没钱的人都不止生一个,夹心层最惨,不敢生~ 悲哀~
伊万豆夫 发表于 2011-8-28 19:34
现在老外也来加盟上海基础教育,女儿今天高兴的不得了,原来班上来了个小老外,有机会练口语了。
jingcheng007 发表于 2011-8-28 21:45
现在老外也来加盟上海幼儿教育了(嘉城幼儿园),儿子今天高兴的不得了,原来班上来了个小老外,有机会练火星语了。
xunz 发表于 2011-8-30 15:32
难{:3_114:}
xunz 发表于 2011-8-30 15:33
想都别想。怎么可能?
江福儿女 发表于 2011-8-31 12:18
[quote]上海户籍是有准入标准的,达不到标准拿不到户口是你的事,不要拿自己的无能来指责社会不公平。绝对公平是不可能的。
上海是全国计划生育政策执行的较好的地方,为什么要拿我们几十年的成果为你们这些一家生三四个孩 ...
[size=2][color=#999999]adolfty 发表于 2011-8-27 17:26[/color] [url=http://jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=559483&ptid=71516][img]http://jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
很多上海人的素質也並不是那麼高吧?! 如果以素質論,很多YP無論是學歷、工作能力等都比相當多的上海人高,但是他們依然沒有上海戶籍。 所以這和是否有能力沒有必然關係, 只能說是那些素質不高的上海人的出身好。。 或者說是應該感謝那些資本主義國家把上海開埠了~~~
對了, 40-50的上海人素質就不說了,就說70后或者80后的吧~~~