〖嘉城社区网〗's Archiver

zyhong_cn1 发表于 2011-8-24 06:39

[quote]具体可以参考小区的公告栏,里面有具体的办法。
要建的不是信号发射站,而是信号增发装置,长得和蘑菇差不多那种东西,在办公楼里很常见的。有些电梯里也有的,地铁隧道里好象也有吧。
我投的是赞成票,因为的确我 ...
[size=2][color=#999999]呆呆小雪 发表于 2011-8-23 20:24[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=558107&ptid=71449][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


终于看到赞成票了

masque575 发表于 2011-8-24 09:23

我也问物业了,是小的接口而已,不是一座塔,据说小区下面本来就都挖好了。

nikkicao 发表于 2011-8-24 09:41

反对的路过

呆呆小雪 发表于 2011-8-24 10:24

[quote]


终于看到赞成票了
[size=2][color=#999999]zyhong_cn1 发表于 2011-8-24 06:39[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=558147&ptid=71449][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
看了大家的说法,突然感觉自己是不是太轻信他们了,如果真的有那么大的辐射量的话。。。。。。。。

huntershe 发表于 2011-8-24 11:04

小雪,想想你女儿,以后在小区内玩的话,可能就是活动在由多个分布在绿化带、草坪灯的收发设备组成的低方位多点辐射的区域内了……

sigurdchen 发表于 2011-8-24 11:43

信号要这么好干嘛,我觉得打电话就没啥问题,焚烧厂已经避免不了了,自己小区内部的辐射能避免就避免。

angelajiayan 发表于 2011-8-24 11:45

物业真垃圾,竟然采取邮递方式,不回复就表示默认?有本事和能耐就一家一家敲门征询意见啊。

我想物业是不是收了移动的好处啊?这样帮着他们。反正物业又不住这里。。。他们只管拿钱。。。倒霉的是我们这些业主。。

我们业主应该团结起来反抗物业的无良行为。。。为了后代子孙。。。虽然有些人不会在这里住一辈子,但毕竟现在住在这里,我们就要共同维护我们的利益啊。

angelajiayan 发表于 2011-8-24 11:47

[quote]
大学时记得听电台里说过北京某高校宿舍楼几年内癌症率其高,后来有人爆料屋顶装了好几个手机信号发射基站,针对这个问题专家各抒己见。。。反正理论上是致癌的,宁可信其有。。。
[size=2][color=#999999]yeego 发表于 2011-8-23 21:55[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=558127&ptid=71449][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

连老大这样的专业人士都出来说这个不好。
我们其他业主更要搽亮眼睛。宁可信其有。虽然我们生活中处处都是危机,但能在我们知道的范围内减少危机是肯定要的。

KY物业的不良行为。

angelajiayan 发表于 2011-8-24 11:50

[quote]反正现在已有露天垃圾焚烧、各种群租扰民、集卡横冲直撞、飞机低空盘旋,债多不愁虱多不痒。
[size=2][color=#999999]vastwind 发表于 2011-8-23 09:59[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=557782&ptid=71449][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

租客和集卡并不带来辐射,同时随着环境的改善。。这些现象慢慢回消失。但辐射一直埋伏在我们的小区里。只要我们继续住在小区里就遭受到威胁。
能在知道的情况下避免危害我们干吗要选择被动?

风吹起的男子 发表于 2011-8-24 12:07

程序严重违规,本次征询无法律意义,无效!若一意孤行,保留通过法律途径解决此事。

呆呆小雪 发表于 2011-8-24 12:08

[quote]小雪,想想你女儿,以后在小区内玩的话,可能就是活动在由多个分布在绿化带、草坪灯的收发设备组成的低方位多点辐射的区域内了……
[size=2][color=#999999]huntershe 发表于 2011-8-24 11:04[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=558272&ptid=71449][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

无语了。有那么严重么?不是说那个东西功率很小吗?
功率决定一切啊。如果真的想完全杜绝辐射,只能回归原史了,就算是从前没有电器也还有宇宙射线啊。

如果是大功率发射基站,那是绝对要抵制的。

风吹起的男子 发表于 2011-8-24 12:12

我问过隔壁的辐射科,少而密集的还是会有辐射的,小区内部建议不要有比较好,在TC,什么都不可信的。

呆呆小雪 发表于 2011-8-24 12:13

要求物业公示信号放大器的型号和功率。
这个是王道。
没有数据,都是瞎说说有什么说头,我们国家还说高压线没辐射呢,所以你说没辐射我们不信的,拿出数据来,我用欧盟标准来对比下。

wumuhei 发表于 2011-8-24 15:46

看了下大家的回帖,反对的全部是针对一个词-辐射。至于辐射,连水泥都有。
关键是将建的信号基站到底功率会有多大,搞清楚了再谈反对或者赞成比较合理。
至于改善信号,我是多层,自然非常希望信号能正常(这地方经常无信号或者看上去有信号,结果电话也无法打进,并且经常短信延迟几小时都有,电话好不容易接通但是对方听不清断断续续更是家常便饭)

masque575 发表于 2011-8-24 21:33

谁去拍个照片,说明一下到底怎么个建法

强烈鄙视托 发表于 2011-8-24 21:44

坚决反对

风吹起的男子 发表于 2011-8-24 21:52

之前移动公司没有征询偷偷在小高层室内装了蘑菇型的信号扩大装置,60号地下是移动偷装在里面的中枢系统,而且地下室里物业堆满了树枝,一旦发生险情,后果不堪设想。

angelajiayan 发表于 2011-8-25 11:55

这个物业在嘉城待的时间长了,,觉得这些业主好摆布。。。
而且嘉城这么大的肥肉,他们好处随时可以捞到。。。
苦了我们住在这里的业主。。。要不把这个反应到新闻坊里去吧。。

果冻 发表于 2011-8-25 14:34

新闻坊支持...问题太多了

zjyzlmlxl 发表于 2011-8-25 20:58

打电话总不信号。。。。。

页: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.