〖嘉城社区网〗's Archiver

eric_lee 发表于 2011-4-17 00:28

或许有一天,有个国家,把全世界的国家都灭了

那他就是完成了全世界的统一

丙烷 发表于 2011-4-17 08:09

恩,理不辨不糊涂……

yp53wang 发表于 2011-4-17 08:27

民族战争是兄弟之争,是在老祖宗传下来的疆土上争权夺利;而国家战争则是国与国之间的侵吞,被消灭的国家不但丧失了主权,连自己的人民都将被奴化。
中国历史上的元朝,虽说是在1206年“建国”,1271年忽必烈定国号为“元”,1979年消灭了南宋,但对中华民族来说,充其量只能算是改朝换代、政权易人。
然而元朝不断对外西征南伐,对他国而言就是侵略。这种侵略战争使许多东南国家至今耿耿于怀,他们对中国近三十年的快速发展,惊呼“中国威胁论”,就是在提醒人们“不忘历史”。
无论一个民族还是一个国家,落后挨打,这是亘古不变的真理!

伊万豆夫 发表于 2011-4-17 08:30

[b] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=515491&ptid=68606]39#[/url] [i]铜川路[/i] [/b]

那好啊,日本从唐朝开始向中国称臣,全部照搬中国制度/文化甚至汉字,一直到德川幕府一直向中国纳贡。

那么,日本侵华战争就是统一中国的战争?

你们看的教科书和史料都是被精心裁剪过的。

中国的教科书为什么避而不谈五胡对汉民族屠杀和中原文化的破坏?

为什么避而不谈“扬州十日”和“嘉定三屠”?

蒙古古代是室韦部,完全是蛮族,什么边疆少数民族,纯粹是骗人的把戏!

中国还把高句丽说成是中国地方政权呢?笑掉大牙了。

伊万豆夫 发表于 2011-4-17 08:36

既然是本国人民,为什么要把汉族列为三四等?

清朝还是有些区别的,没有明显的民族歧视。

元朝则是赤裸裸的外国统治,敌国政权当道!

赞美元朝的去看看蒙古野蛮人是怎么全部消灭西夏民族的!

如果不是耶律楚材,汉族基本上也难逃灭族之灾。

铜川路 发表于 2011-4-17 11:04

[quote]既然是本国人民,为什么要把汉族列为三四等?

清朝还是有些区别的,没有明显的民族歧视。

元朝则是赤裸裸的外国统治,敌国政权当道!

赞美元朝的去看看蒙古野蛮人是怎么全部消灭西夏民族的!

如果不是耶 ...
[size=2][color=#999999]伊万豆夫 发表于 2011-4-17 08:36[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=515504&ptid=68606][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
出了原始社会就自然分阶层了。哪怕一个民族内。什么叫东晋士族?查查古代的户籍制度的,有的人父亲杀猪,儿子就必须杀猪,父亲是工匠儿子就必须是工匠,一出生,人的社会地位就固定了,除非改朝换代,否则一辈子就是这个地位

即便现在的和谐社会,人人的社会地位都完全不一样的。没有必要回避的。什么叫官二代?什么叫革命后代?

蒙古人征战杀掠的最根本原因是他们本来的人口少,不能有效统治征服的地域,只能靠杀人躲地的办法。他们本来就是原始的奴隶氏族,没有知识与能力,可是一旦进入了中原,依靠了汉族的地主阶层他就建立的封建政权。依附汉族人统治中国。

xhz_000 发表于 2011-4-17 11:12

LS 两位真有劲
周末不出去白相 在这里比历史知识{:3_129:}

铜川路 发表于 2011-4-17 11:14

[quote] 39# 铜川路

那好啊,日本从唐朝开始向中国称臣,全部照搬中国制度/文化甚至汉字,一直到德川幕府一直向中国纳贡。

那么,日本侵华战争就是统一中国的战争?

你们看的教科书和史料都是被精心裁剪过的。

...
[size=2][color=#999999]伊万豆夫 发表于 2011-4-17 08:30[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=515503&ptid=68606][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

什么叫有效统治?纳贡是国与国之间的行为,有效统治是指设立官府,直接管理。中国立国至今5000年没有派官去管过日本。

元朝派官管了台彭金厦,而且不管怎么改朝换代,一直由大陆政权有效管理(现在的台湾ZF也是大陆迁徙过去的),所以说台湾是我们的。

清朝在西藏设立官府,派驻将军,民国,天朝一直都有官员派驻所以说西藏是我们的。

唐朝的时候蒙古的发源地,现在的内外蒙,以及俄罗斯远东地区都有将军府管理,所以说那些地方是我们的,蒙古族的祖先在唐朝已经依附了,在唐朝疆域内生活,怎么就不是中华民族的一员?经过了几百年他们才出了一个铁木真,才从边疆杀进中原,怎么就变成异族了?

至于远东,清朝战败以后割地签约,失去了管理权,当然现在就不能算中国的地方了。

铜川路 发表于 2011-4-17 11:18

[quote] 39# 铜川路

那好啊,日本从唐朝开始向中国称臣,全部照搬中国制度/文化甚至汉字,一直到德川幕府一直向中国纳贡。

那么,日本侵华战争就是统一中国的战争?

你们看的教科书和史料都是被精心裁剪过的。

...
[size=2][color=#999999]伊万豆夫 发表于 2011-4-17 08:30[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=515503&ptid=68606][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
先进的文化,一直是被学习

唐朝当时是世界上最先进强盛的国家,日本当时不跟唐朝学,难道跟当时的夏威夷人学?学爬树?学砖木取火?

日本当时学唐朝跟中国改革开放派留学生学美国,学西方一个样。

伊万豆夫 发表于 2011-4-17 13:01

[i=s] 本帖最后由 伊万豆夫 于 2011-4-17 13:03 编辑 [/i]

[quote]

什么叫有效统治?纳贡是国与国之间的行为,有效统治是指设立官府,直接管理。中国立国至今5000年没有派官去管过日本。

元朝派官管了台彭金厦,而且不管怎么改朝换代,一直由大陆政权有效管理(现在的台湾ZF也 ...
[size=2][color=#999999]铜川路 发表于 2011-4-17 11:14[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=515529&ptid=68606][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

相信你忘记了一件事:五代十国时期,中原王朝彻底丧失了燕云十六州的主权,对蒙古的有效控制那是痴人说梦。

中原王朝重新恢复对燕云十六州的控制是在明朝徐达扫北后实现的,中华民族国家大明帝国重新夺回元大都,复国成功。

这是历史。

伊万豆夫 发表于 2011-4-17 13:06

[b] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=515529&ptid=68606]48#[/url] [i]铜川路[/i] [/b]

这样好了,历史上乌苏里江以北外兴安岭以南是中国领土,那你认为现在也是中国领土,俄罗斯远东诸民族是中国的少数民族?

历史不能脱离当时的实际,只挑对自己有用的说。

乐行天下 发表于 2011-4-17 14:55

如果我们承认这是屈辱,那外蒙古就有权要求复国了----------------------------------所以我们就没有承认是耻辱。。。

乐行天下 发表于 2011-4-17 14:58

[quote]

老毛跟老蒋都是被迫承认蒙古独立的。国家的概念与民族的概念根本不能统一。

我们首先要搞清楚民族的概念,现代意义上的民族是文化人的集合体,并非是血缘人的集合体。还有要知道一个民族可以被同化,从而变为 ...
[size=2][color=#999999]铜川路 发表于 2011-4-16 15:57[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=515393&ptid=68606][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]--------------假如日本人占领到现在,是否我们便可统一为一个民族。。。

乐行天下 发表于 2011-4-17 15:06

[quote]当然,在中国只有一部认贼作父的所谓唯物史观。哈哈。

人家杀了你祖宗,你还认他做祖宗?
[size=2][color=#999999]伊万豆夫 发表于 2011-4-16 21:55[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=515456&ptid=68606][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]---------是的,日本人如果统治中国100年,也就进我们的正史了。汉族的带有愚昧的宽容便出现了。。

乐行天下 发表于 2011-4-17 15:09

汉本位为正统本来就是狭隘的。--------------------其实汉族人缺的就是这些。

乐行天下 发表于 2011-4-17 15:13

[quote]28楼,日本与中国的战争不是民族战争,是国家与国家的战争,元朝与南宋的战争是国家内的民族战争,就是我告诉你的国家与民族的区别。

你先搞清楚什么是国家,什么是民族再谈历史更替的问题吧。
[size=2][color=#999999]铜川路 发表于 2011-4-16 23:00[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=515470&ptid=68606][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]-----------------你这是当代实用主义理论。当时宋和蒙和民国和日本没什么两样的。。。

铜川路 发表于 2011-4-17 15:13

[quote]汉本位为正统本来就是狭隘的。--------------------其实汉族人缺的就是这些。
[size=2][color=#999999]乐行天下 发表于 2011-4-17 15:09[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=515552&ptid=68606][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
你一共做了4个回复,只有这个回复表达的最为贴切。

某些人把汉族统治史作为中国历史的全部,的确是狭隘的、

铜川路 发表于 2011-4-17 15:16

[quote]

相信你忘记了一件事:五代十国时期,中原王朝彻底丧失了燕云十六州的主权,对蒙古的有效控制那是痴人说梦。

中原王朝重新恢复对燕云十六州的控制是在明朝徐达扫北后实现的,中华民族国家大明帝国重新夺回元大 ...
[size=2][color=#999999]伊万豆夫 发表于 2011-4-17 13:01[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=515540&ptid=68606][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]笑话了吧,你这个还是汉本位的狭隘思想,燕云16州在哪里?那里本来就是汉族与少数民族混居,暂时让少数民族做了割据政权吧了。

乐行天下 发表于 2011-4-17 15:19

岳飞,文天祥,民族英雄,(汉族的民族英雄)--------------他们就是响当当的民族英雄。如果他们都不算,那么龙华烈士陵园的烈士都不能称为烈士,抵抗外民族入侵的不算民族英雄,内战的就成了烈士了。。

铜川路 发表于 2011-4-17 15:20

[quote] 48# 铜川路

这样好了,历史上乌苏里江以北外兴安岭以南是中国领土,那你认为现在也是中国领土,俄罗斯远东诸民族是中国的少数民族?

历史不能脱离当时的实际,只挑对自己有用的说。
[size=2][color=#999999]伊万豆夫 发表于 2011-4-17 13:06[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=515541&ptid=68606][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
麻烦你往前面看看,你提的问题早就回复给你了,没有挑有用的说。远东的土地早就在清朝的时候以条约的形式割让给俄国人了。

按照你的逻辑,阿拉斯加也要还给俄国人。

页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.