在美华人，谁更有资格回到中国：现实是，国内position越来越少了！（转）
[b][color=#665933]在美华人，谁更有资格回到中国：现实是，国内position越来越少了！[/color][/b] [table=98%][tr][td]在美国生活习惯了的比较懒散的人，可能很难适应国内那种快节奏、强压力的生活；所以，回国与否，不仅仅是个“个人意愿”问题，而也有个“个人资格”问题。
相对而言，要争取一个同等可比的position，在美国能做manager的、回国未必能做得了manager；
昨天，我与JP Morgan的Chase Bank的一个经理聊天，她还开玩笑说能否动用我以前在国内某重要金融机构的关系 帮她在国内 找份工作？
尽管她来美国已经10多年了，当上经理也已经好几年了，但我想：她回国做个国字号银行一般Branch的中层，也未必是能胜任的——事实上，现在国产的MBA，办事能力与敏锐性，不比这里洋产的MBA差；更何况，国产的MBA，还了解中国的实际情况、本土环境的运作程序。
很多话，是不方便跟 这些长期生活在美国、自我感觉良好的人 说的，他们回到中国真正去找一份工作就会明白了。
每天早晨，7点左右，你站在美国街头，看着稀稀落落的可怜的几个人影儿：不由得让你感叹“中国人的勤奋与勤劳”！
记得还在北京时，过了6点，天还没完全亮，就已经车水马笼了——在平均意义上，美国懒人到了中国，怎么活得下来啊？
走在马路上，看着downtown的那些个工地——几个月过去了，似乎都看不到什么明显进展——这与在北京时，身边的大部分楼盘几个星期不见，就会发现它又“长高了”好几层——是多么强烈的对比！
看着身边 许多脑满肠肥的 美国大胖子，比比皆是、自由自在、慢悠悠的踱个小步，还有那些自推着轮椅上公交车的那些人，那个悠闲啊——让人在不得不 佩服美国 福利制度与人权平等 的同时，同时也 不得不质疑与思考 到底是美国的“社会主义”好、还是中国的“资本主义”好？
究竟，谁在搞谁的主义？
随着 出国人群 越来越多，现在回去的海归，大多数是这个人群里能力相对较差、素质相对较低的（有几分资本、自认为还算个人物的，大都还在美国耗着、或是想捞绿卡/美国籍），所以目前大多数海归、也就成了海待——在北京、上海、广州等一线城市，好一点的工作都找不到！
但是，现实情况是，即使对于那些顶尖的美国华人精英，国内可供给的position也在逐渐减少（相对于他们的期望来说），因为中国的“土鳖”也在成长、也开始半土半洋、甚至要超洋了——10年前，顶个海归title 就能到处忽悠 的好事儿，现在及未来 可能的寻租机会 越来越少了！
总的来说，无论在经济上还是技术实力上——就“增长加速度”来说，中国这些年确实在 以超过美国的速度 成长：
而对这种成长贡献最大的——首先是 那些被称为血汗工厂里的民工，还有 在这块土地上打拼 的普通善良的中国百姓；
然后，其次的贡献，来源于 立足于国内打拼/钻研/自强的 “亚一流知识分子”——客观地说，他们的天资，比不上 拿全奖留美的 优等生；
再次的贡献，归功于有一个 以胡温为代表的 真心在干实事的 高效运转的ZF——尽管，这个ZF中有太多的腐败分子，仍需要“改良/改进”这个政权体系。
[/td][/tr][/table] 對我們這種沒喝過洋墨水的，是一種安慰~~ 国营企事业单位/ZF机关的一些重要职位，从社会招聘的越来越少，近亲繁殖现象日益严重；过去通过大学豪门可以找到好工作的可能性越来越小。
中国目前浪费了相当一部分优秀的生源，还有很多优秀的孩子读不起大学，大学的门槛阻断了农家子弟进修的大门。
中国越来越像印度，社会底层的人很难上升到高层，胡温那些都是毛泽东时代培养的，虽然来自基层，不可否认毛泽东时代的那些东西在现今的ZF机关还是可以看到，效率低下，人浮于事。
民营经济的强劲而弱小，国营体制的浮肿和庞大，贫富分化和贫富阶层的缓慢流动，使得中国重回1949年前的官僚资本主义社会形态。
中国人对西方文化的认识是割裂的，“中学为体/西学为用”成为了百年不变的主旋律。
页:
[1]