高跟鞋 发表于 2010-9-25 00:19
[quote]小区刚成立不久,连业委会,居委会都没成立,物业急吼吼要进行这些项目改造,是真心为业主着想,还是另有企图,想必大家都明白的
[size=2][color=#999999]aa88163 发表于 2010-9-24 09:30[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=433222&ptid=64105][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
司马昭之心路人皆知~
偏偏还有不明真相的群众多了去了~
高跟鞋 发表于 2010-9-25 00:39
[i=s] 本帖最后由 高跟鞋 于 2010-9-25 00:48 编辑 [/i]
[quote]一街坊也有商品房,看到现状,物业做民心工程,正常,关键是一个小区里面,有的人缺乏公德造成的,社区是我家,再不改造,更像二个世界 ,大家和谐一点吧,不作为又怎么呢,当初买房时大家应知道这小区有动迁房,理 ...
[size=2][color=#999999]fj1646 发表于 2010-9-24 09:58[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=433230&ptid=64105][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
后面楼主已经解释给你听了,当初我们二街坊买房的时候说给我们听说不拆的,这样说你也能理解我们的想法了伐?
当然了要说经验老道的话就绝对不该相信华江之流~ 俺如果还有下次买房,就绝对不会再次上这样的当!也提醒这里的众多嘉城居民碰到像此类情况也多长个心眼!
置于动迁房的事情,你认为华江会在你选购商品房的时候说给你听吗?
当然我个人在这次购房总结出的经验是我们也不可以冲动买房~啥事都不去调查清楚~
至于物业是不是在做民心工程?我想我个人是不知道什么是民心?我们二街坊的居民算不算民心?有没有征求到我们的同意呢?当然了前面听几个一街坊的人说那是物业通过隐瞒的方式取得了一部分不明真相群众的信任导致的!
社区是我家建设靠大家,和谐是主旋律,但和谐不是你我说了算~ 我们中绝大多数人还处于被和谐被代表的状态!而这一切的罪魁祸首是谁?我想大家心知肚明,看穿不要点穿~
如果您不是物业的托或者是动迁户中的代表,我倒是觉得您的此番言论倒是表面上看说的相当和谐相当冠冕堂皇!看来要么您潜水的功力深厚!要么您的个人境界和修为达到了自觉觉他渡我渡人的崇高层次!
高跟鞋 发表于 2010-9-25 00:54
[quote]既然大都数人都不同意,哪就别改造了,省的有人说占便宜。
[size=2][color=#999999]xiaohuang 发表于 2010-9-24 20:54[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=433487&ptid=64105][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
哈哈,私底下说说,鑫鑫你塔点便宜货我个人是没有意见的~ 咔咔~
那啥,俺就是看不惯有的人明明塔到了便宜货还不知道卖乖还要得寸进尺! {:3_134:}
xiaohuang 发表于 2010-9-25 08:05
如果拿维修金搞这些东西,我也不同意,我一年到头也就下来几次,凳子,凉亭我用不着。签字的时候说是物业淘钱的。高跟鞋,我傻呼呼的签字了。
fj1646 发表于 2010-9-25 08:52
[b
] [[quote][/quote]url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=433606&ptid=64105]42#[/url] [i]高跟鞋[/i] [/b]
告诉您老人家,我们也是受害者,当初92、93、95号楼说与动迁房分开的
高跟鞋 发表于 2010-9-25 10:34
[quote][b
] 42# 高跟鞋
告诉您老人家,我们也是受害者,当初92、93、95号楼说与动迁房分开的
[size=2][color=#999999]fj1646 发表于 2010-9-25 08:52[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=433626&ptid=64105][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
好了,某某开发商可以说是劣迹斑斑,罪行累累~~~
达成共识,大家要一致对外!
xhz_000 发表于 2010-9-25 10:40
华江这个垃圾,唉,怪只怪ZF 不作为,对于任何逍遥法外都无作为
vastwind 发表于 2010-9-25 11:54
我们不知道,也没投过票。
alafate1129 发表于 2010-9-25 12:23
又被代表了?~
晴天 发表于 2010-9-25 12:38
一街坊和二街坊,在物业管理费就不等。但是资源却共同享受,显然是不合理的。
这些问题怎么办呢?难!难!难啊!
xiaohuang 发表于 2010-9-25 12:49
那就别交了:face16:
高跟鞋 发表于 2010-9-25 12:57
这个口封的及时的!赞你一个,鑫鑫! 够含蓄! 言简意赅! {:3_134:}
高跟鞋 发表于 2010-9-25 13:16
物业中午好!{:3_133:}
xiaohuang 发表于 2010-9-25 13:17
快下午了。
沐头 发表于 2010-9-25 13:17
[quote]呵呵,拆都拆掉了,还说个吊啊,认了呗!
只是纳闷当初以和谐为由力主拆墙的二街坊的人现在怎么都不说话了??
[size=2][color=#999999]wy6353 发表于 2010-9-24 20:28[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=433466&ptid=64105][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
用词注意,没有二街坊的人力主拆墙,这是KFS原本就规划的,业主同意不同意都是要拆的。
高跟鞋 发表于 2010-9-25 13:21
吊不吊的,用词粗俗,直接无视~{:3_113:}
高跟鞋 发表于 2010-9-25 13:32
[quote]呵呵,拆都拆掉了,还说个吊啊,认了呗!
只是纳闷当初以和谐为由力主拆墙的二街坊的人现在怎么都不说话了??
[size=2][color=#999999]wy6353 发表于 2010-9-24 20:28[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=433466&ptid=64105][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
你纳闷我也纳闷呢~
我还也很好奇您呢~ 09年11月6日那天怎么啦?啥事纠结了?把好多自己发的帖子都给编辑掉啦?
[url=http://www.jiacheng.sh.cn/viewthread.php?tid=57047&highlight]http://www.jiacheng.sh.cn/viewthread.php?tid=57047&highlight[/url]=
[url=http://www.jiacheng.sh.cn/viewthread.php?tid=57003&highlight]http://www.jiacheng.sh.cn/viewthread.php?tid=57003&highlight[/url]=
[url=http://www.jiacheng.sh.cn/viewthread.php?tid=57013&highlight]http://www.jiacheng.sh.cn/viewthread.php?tid=57013&highlight[/url]=
[url=http://www.jiacheng.sh.cn/viewthread.php?tid=56975&highlight]http://www.jiacheng.sh.cn/viewthread.php?tid=56975&highlight[/url]=
[url=http://www.jiacheng.sh.cn/viewthread.php?tid=56891&highlight]http://www.jiacheng.sh.cn/viewthread.php?tid=56891&highlight[/url]=
[url=http://www.jiacheng.sh.cn/viewthread.php?tid=56831&highlight]http://www.jiacheng.sh.cn/viewthread.php?tid=56831&highlight[/url]=