〖嘉城社区网〗's Archiver

wcg_lz 发表于 2010-9-9 10:32

钓鱼岛事件 不能仅对日本严正交涉

9月7日上午,一艘中国渔船在钓鱼岛海域同日本海上保安厅一艘巡逻船发生相撞,过了约40分钟后,这艘渔船又与追踪的另两艘日本巡逻船中的一艘发生了碰撞。日本海上保安厅正在对有关情况作进一步的调查。截止到9月8日凌晨,日本海上保安厅以涉嫌妨碍执行公务为由,逮捕钓鱼岛海域中日撞船事件的中方船长。 其实我们应该看到,不管是涉及外务的政治事件,甚至是战争,受到直接伤害的是底层的民众,高层之间大多是唾沫星子飞飞,真不知道这种悲哀是如何造成的。       钓鱼岛以及它周围的那几个小岛子自古就属我们,这是毋庸置疑的,何况历史上日本的琉球都是我们的藩属。不过说实在话,当我们自己沉沦的时候,日本已经迎头赶上并且超越了我们,自鸦片战争到抗日战争胜利这一个世纪内,应该是日本最风光的时刻了。疯狂到最后是泡沫的破灭,虽然现在日本也是数一数二的发达国家,但谁都知道没有美国在背后为他戳着,他不敢如此疯狂和嚣张。 撞了我们的船,而且还抓了我们的人,每一步都是实质性的举动,而并非空空的外交辞令。这算什么?藐视我们?还是在试探我们的容忍底线?还就是他觉得他的老大的航母和潜艇都在这里,他就可以为所欲为?但是不管怎么样,这次事件相当明了,这是日本主动挑起的事端,试想一下,一方是一艘民间的捕鱼船,一方是一艘载有武器的大型巡逻船,渔船怎么可能主动遇你相撞,而且还是两次,这已经是赤裸裸的挑衅行为了。而且据这种情况看,日本的巡逻船是经常的光顾此间,这和实质性的占领有区别吗?虽然我们和日本在前往钓鱼岛上存在距离上的差距,不过在宣示主权这样的事情上,我们的船是不是也该露露脸了?!当日本接二连三做出侵犯性的举动的时候,我们的那些外交辞令能起到什么作用呢?从他一开始跟我们在钓鱼岛问题上讨价还价的时候,摆出的就是一副无赖和不讲理的架势,那么我们怎么能幻想再接下来他会讲理呢?       岛屿领土的争端,不仅仅存在于我们与日本之间,俄罗斯和日本还存在着北方四岛的归属问题呢。从战略空间说,如果北方四岛给日本,那么俄罗斯在远东唯一的不冻港海参崴就会处于美日的监视之下,俄罗斯的核战略空间就会受到压制。相反,如果北方四岛一直被俄罗斯占领,那么日本就得随时准备应对来自北方的威胁,加上中国和朝鲜的牵制,日本的地缘战略就会处于很不利的位置。而且由于海参崴不会受到太大的威胁,俄罗斯战略导弹核潜艇对美国的威慑也加强了。我们看看吧,那四个岛子原本是日本的,是日本战败之后让占领的,但俄罗斯出于自己利益的考量就是不还你。而钓鱼岛本来是中国的,我们处在名正言顺的位置上,应该可以强硬一些。从战略空间上说,一旦钓鱼岛被日本实质性占领,那么我们几乎就不可能冲出第一岛链的封锁了。联系到就在咱们家门口举行的美韩、美日军演,这算不算是他们一系列挑衅性举措呢?        有人说只要我们站在他们的阵营里,一切问题不都化解了嘛。利益面前什么都没有,俄罗斯不已是早变色了吗,那为何美国还处处跟他作对呢?当然,也并不是说现在马上就要跟日本刀光剑影的再干上一仗,既然现在的世界相互交错着生存,我们就不能从其它方面给他施加压力吗?日本是一个资源相当匮乏的国家,我们难道就不能在煤炭、石油、稀土、木材等方面给他施加压力吗?有人说这样做的话,日本在高端产品出口这方面也要对你施行限制的,何况真的对他施压了,一定会产生连锁效应,而导致欧美等西方国家联合对付我们,有可能都要诉诸世贸呢。我说世贸如果真的是一个自由经济体组织的话,那为何一个多哈回合谈判多年都还达不成共识呢?就因为里面有政治因素的考量!         把持世界的并非民主,而是政治和利益。我认为,一个国家应当切实保障自己公民的权利,无论如何,在目前这种状况下,仅仅严正交涉是无法对日本产生威慑力的!

[url=http://opinion.cn.yahoo.com/ypen/20100909/19324.html]http://opinion.cn.yahoo.com/ypen/20100909/19324.html[/url]

铜川路 发表于 2010-9-9 10:39

天大的是有政治局常委担着


大家蛋定

新居客 发表于 2010-9-9 11:55

小民,围观看笑话,有想法的不要
要了没好处,历史证明

洪十八 发表于 2010-9-9 11:59

夹包、紧逃!:face14:

eric_lee 发表于 2010-9-9 12:05

我们一定要严防死守~{:3_122:}

alafate1129 发表于 2010-9-9 17:29

这个问题,得看台湾,人家离得近,如果不回归很难讲啊~

mrada 发表于 2010-9-9 18:17

神仙们在下一盘很大的棋

dinjian 发表于 2010-9-10 14:37

   

潜规则 发表于 2010-9-10 14:46

小日本不是好东西

zhuyuhua 发表于 2010-9-10 14:51

..................五毛党就这样 么其它萨花头额{:3_129:}

wenxili 发表于 2010-9-10 15:55

[i=s] 本帖最后由 wenxili 于 2010-9-10 15:59 编辑 [/i]

[fly]我们需要蛋定[/fly]

铜川路 发表于 2010-9-10 17:03

中国赠日大熊猫被麻醉取精后暴死(图)2010年09月10日 02:28重庆晚报【大 中 小】 【打印】 共有评论1862条


日本神户市ZF昨日宣布,饲养在该市王子动物园的14岁雄性大熊猫兴兴于当天中午死去。兴兴是于2002年从中国送到该动物园的。

据介绍,为了采集用于人工授精的精子,有关人员昨日上午向兴兴实施了麻醉。当麻醉失效时,兴兴的心脏却停止了跳动。目前,死因尚不清楚。

除兴兴外,王子动物园还饲养着14岁的雌性熊猫旦旦。据称,动物园在发现旦旦发情的征兆后,对兴兴进行了精子采集。

铜川路 发表于 2010-9-10 17:03

一年之内中国会再送个过去。。。。。。。。。


贱啊

车行天下 发表于 2010-9-10 17:11

建议把包养男送给日本美女保养算了:lol

铜川路 发表于 2010-9-10 17:12

[quote]建议把包养男送给日本美女保养算了:lol
[size=2][color=#999999]车行天下 发表于 2010-9-10 17:11[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=422635&ptid=63469][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
。。。。。。
























包养男。。。。

守护天使 发表于 2010-9-10 17:16

[quote]我们需要蛋定
[size=2][color=#999999]wenxili 发表于 2010-9-10 15:55[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=422538&ptid=63469][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
淡定不了!!!:@

洪十八 发表于 2010-9-10 17:36

[quote]中国赠日大熊猫被麻醉取精后暴死(图)2010年09月10日 02:28重庆晚报【大 中 小】 【打印】 共有评论1862条


日本神户市ZF昨日宣布,饲养在该市王子动物园的14岁雄性大熊猫兴兴于当天中午死去。兴兴是于2002年从中 ...
[size=2][color=#999999]铜川路 发表于 2010-9-10 17:03[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=422621&ptid=63469][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
怀疑是鬼子叫中国熊猫拍AV电影,最后导致精尽熊亡!

欧欧之神 发表于 2010-9-10 23:38

为啥保钓鱼岛?因为小日本不开枪。为啥不保南海众多岛屿,因为他们真的会开枪!

fjbperfect 发表于 2010-9-11 01:46

[url]http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?tid=63556&goto=lastpost#lastpost[/url]
看看上面这个帖子楼主就明白了

伊万豆夫 发表于 2010-9-11 20:38

1951年的9月8日,以美、英、法等四十八个国家为一方与日本为另一方在旧金山会议上签订。主要内容:盟国承认日本对其领土和领海有完全的主权;日本承认朝鲜独立;日本放弃对台湾及澎湖列岛的一切权利;日本同意将琉球群岛和小笠原群岛等置于联合国托管之下而以美国为唯一管理当局。二战后,日本把钓鱼岛交给了美国托管,而1971年美国又将钓鱼岛交托日本。

当时代表中国的是台湾当局。尽管中华人民共和国ZF没有参加旧金山和约,但是ROC参加了,ROC在1971年以前是在联合国代表全中国的唯一合法ZF。

这个历史事实也不可忽视。

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.