铜川路 发表于 2010-9-8 12:08
[quote]中国属于新兴经济体,社会变化比美国剧烈得多。跟上,适应,并最终领导这种变化,则非要依靠受过良好教育的年轻人不可。用房价门槛把创业期和创业准备期的年轻人驱除出北京等“一线城市”,实际上就等于把最有创造力 ...
[size=2][color=#999999]伊万豆夫 发表于 2010-9-8 12:04[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=420437&ptid=63416][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
房价也是社会制度的附属产物。。。。
伊万豆夫 发表于 2010-9-8 12:09
北京、上海和广州这些“一线城市”,构成了中国经济的神经指挥系统,具有非凡的战略意义。中国与发达国家之间实际上形成了一种“二元经济”的结构。“一线城市”的关键性国际功能也正体现在这里。因为“一线城市”多是政治、经济、文化中心,人才集中,资讯发达,且最先与外面的世界接触,进而在这种二元结构之间充当起桥梁。
深圳作为最早实验性质的经济特区,它的成功也恰恰是源于劳动力成本和房价较低,今天的深圳难现当年的辉煌其实也可以说和高房价脱不了干系。
金月亮 发表于 2010-9-8 12:10
房帖?我也没听说过,呵呵。
伊万豆夫 发表于 2010-9-8 12:10
[quote]
那你屯房算不算?你屯了4套房,就影响了3个小家庭购房需求
[size=2][color=#999999]铜川路 发表于 2010-9-8 12:08[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=420441&ptid=63416][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
别扯那些无关主题的东西,好伐?:face5:
金月亮 发表于 2010-9-8 12:10
嘉城里有多少是拿到国家给的房帖的啊?
铜川路 发表于 2010-9-8 12:12
[quote]嘉城里有多少是拿到国家给的房帖的啊?
[size=2][color=#999999]金月亮 发表于 2010-9-8 12:10[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=420448&ptid=63416][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]回到第一页,小E说楼主炫耀,没有错
新居客 发表于 2010-9-8 12:12
拿房贴的都是国家体制里的人~~
我也期待着,好像还没轮到事业相关单位,等了,哎
金月亮 发表于 2010-9-8 12:15
我只听说过公务员是肯定有的,但是国企也不是每个单位有的。
现在体制外就业的人多数,啥地方来发房帖啊?
eric_lee 发表于 2010-9-8 12:17
[quote]摘自前两年的一个版主交流会中的一段话:对网友的质疑,能不理会不理会,需要解释的,限1遍。随后做到不讨论、不对骂、不讽刺、不解释、不删帖。
[size=2][color=#999999]欧欧之神 发表于 2010/9/8 11:20[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=420382&ptid=63416][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
“不讨论、不对骂、不讽刺、不解释、不删贴”
额。。。。貌似只能笑笑,然后不说话了~~
eric_lee 发表于 2010-9-8 12:18
[quote]一个车友会的论坛,不会在这里发什么帖子的,我在这里就是了解自己社区的情况,自己也没什么想问的,看见有问题就说几句,没水平的水帖从来不回的,你可以看看去的哦
[size=2][color=#999999]gwd1025 发表于 2010/9/8 10:59[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=420335&ptid=63416][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
我深感荣幸~:face32:
守护天使 发表于 2010-9-8 12:19
[quote]公务员真的不容易,你得熬到至少十年以上,副处级起,才能有气色,一般科员,过得真是猪狗不如的生活
[size=2][color=#999999]排骨汤 发表于 2010-9-8 11:11[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=420361&ptid=63416][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
昨天还和公务员聊天的哪,普通公务员退休工资是4000元左右(别的系统不知道奥)。应该说比我们企业尤其是私企的已经好得多了。所以,从这点上说,现行情况下,民营企业和私营企业在人才竞争力肯定无法比的。都说要改革中国的收入分配机制,拭目以待吧,看看能改成什么样???
伊万豆夫 发表于 2010-9-8 12:20
[quote]
“不讨论、不对骂、不讽刺、不解释、不删贴”
额。。。。貌似只能笑笑,然后不说话了~~
[size=2][color=#999999]eric_lee 发表于 2010-9-8 12:17[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=420461&ptid=63416][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
我这次非要出来挺eric,超版里面eric从来就是很公正,做事不偏不倚,也极少发表自己的看法和倾向性。
这句话我觉得没什么不可以说的,做何理解是别人的事,每个人都有自由表达的权力!
车行天下 发表于 2010-9-8 12:23
[quote]
那你屯房算不算?你屯了4套房,就影响了3个小家庭购房需求
[size=2][color=#999999]铜川路 发表于 2010-9-8 12:08[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=420441&ptid=63416][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]看来要针对一碗豆腐搞个土改政策,帮3个小家庭解决居有所屋的政策:face5:
伊万豆夫 发表于 2010-9-8 12:24
[quote]看来要针对一碗豆腐搞个土改政策,帮3个小家庭解决居有所屋的政策:face5:
[size=2][color=#999999]车行天下 发表于 2010-9-8 12:23[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=420471&ptid=63416][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
CN,我要去问玉花借把刀了!:face5:
xiangdiliu 发表于 2010-9-8 12:24
希望有生之年能够看到一场轰轰烈烈的彻底的体制改革!
金月亮 发表于 2010-9-8 12:25
我记得以前我发过一个观点:80年代大学毕业统统进国企,那时候进事业机关的是没门路的;90年代大学毕业统统进外企,那时候进国企准备下岗的;进入21世纪,大学毕业统统考公务员,实在没路子的进企业。
但是回过头来看看一个行业就业的热门历史,大家感觉到啥了哇?
我感觉,现在热门的过10年未必是热门的。
自身强才是根本,而且这10年的泡沫经济势必有个洗盘的过程,到最后能起到中流砥柱作用的还是第二产业,只是在科技和生产力上更加上了一层楼而已。
所以孩子接受教育是必须的,但是将来从事什么行业,还是观望观望再说吧。
个人浅见。
金月亮 发表于 2010-9-8 12:27
老古话:30年河东30河西,是经验之谈啊。
铜川路 发表于 2010-9-8 12:29
[quote]
我这次非要出来挺eric,超版里面eric从来就是很公正,做事不偏不倚,也极少发表自己的看法和倾向性。
这句话我觉得没什么不可以说的,做何理解是别人的事,每个人都有自由表达的权力!
[size=2][color=#999999]伊万豆夫 发表于 2010-9-8 12:20[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=420470&ptid=63416][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
你上次退出前,好像不是这样的。当初如果不是E主持正义,我早就被你咔嚓了{:3_134:}
排骨汤 发表于 2010-9-8 12:31
[quote]中国属于新兴经济体,社会变化比美国剧烈得多。跟上,适应,并最终领导这种变化,则非要依靠受过良好教育的年轻人不可。用房价门槛把创业期和创业准备期的年轻人驱除出北京等“一线城市”,实际上就等于把最有创造力 ...
[size=2][color=#999999]伊万豆夫 发表于 2010-9-8 12:04[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=420437&ptid=63416][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
你这个标准实在是不敢苟同,国家的栋梁应该是40岁左右的才俊,就跟你差不多的
年轻人——是不可能受过良好教育的——硕博读完,或者留学归来,都要30岁了。大部分的年轻人,只能说是受过系统教育,而不是良好教育。
北上广不是年轻人创业的好地方,这里竞争激烈,创业条件恶劣
顶尖人才,没有不在一线城市的。真的是“最有创造力的”,无一不在北上广看到他们的身影;连北上广都挤不进去,还敢说“最有创造力”?
最后再反问一句:你说马云要在北上广立足,这是问题吗?
金月亮 发表于 2010-9-8 12:31
呵呵,豆腐天使夫妻双双给我评分了啊,谢谢你们了。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10