〖嘉城社区网〗's Archiver

金月亮 发表于 2010-8-20 12:13

嘉定说起来也是个有产业支持的地区,应该就如同美国的底特律。
可现在看看呢,松江、青浦也快比我们好了。
没话说的。
产业低端,低级劳动力集聚,呵呵。

伊万豆夫 发表于 2010-8-20 12:17

说实在的,这会儿又受到严重打击了!:face5:
不管怎么说,我个人希望江桥能有部分划进虹桥新区,如果可能的话。

哪怕北面暂时进不去,但是我们就是大虹桥概念。

当年,我在陆家嘴上班,是看着它发展起来的。

记得我结婚,酒水摆在陆家嘴船舶大厦,我姨妈还说了:哪能摆勒嘎落乡的地方?

可是,现在呢?

金月亮 发表于 2010-8-20 12:21

等嘉城发展好,没有理由人家就落后了。
如果还是一个不能形成中高端产业支撑、中高端收入人群居住的区域,那谈什么发展都是空的。
至少我没发现江桥有什么好的产业支撑其吸引高收入人群入住,也没有一个好的公共资源配套系统让人觉得方便舒适。
没有好学校,没有好医院,就吸引不到好收入的人群来住。
没有好收入的人群,就支撑不起好的商业和服务行业来,所以除了价廉的饭店,我看不到能向好的趋势。

金月亮 发表于 2010-8-20 12:24

或许我很悲观,但是我的想法是非常现实的。
不过对诸位来说,物业大多已经升值不少,也不亏。

伊万豆夫 发表于 2010-8-20 12:25

地铁来了,3条地铁要来了。
还有现在动迁,静安区、徐汇区、长宁区的人都来了。

放在5年前,发展商会想起来造“香馥湾”这种花园洋房吗?

事在人为,新天地那里嵩山路,早期的商品房像:经纬公寓,只有几千块一平米,现在也不过就3.5万。

但是,翠湖天地呢?10-12万!

[b]这是为什么呢?[/b]

金月亮 发表于 2010-8-20 12:30

豆腐啊,但愿有你说的那一天吧。
嘉定江桥和闵行华漕、青浦徐泾竞争过商务部的大虹桥开发区商务会展配套中心。
结果定在了青浦徐泾。由此你想想大虹桥的中心吧。
我们仅仅是辐射地区,而且只是南江桥一带。到用到这个地方,不知道什么时候了。

伊万豆夫 发表于 2010-8-20 12:34

[quote]豆腐啊,但愿有你说的那一天吧。
嘉定江桥和闵行华漕、青浦徐泾竞争过商务部的大虹桥开发区商务会展配套中心。
结果定在了青浦徐泾。由此你想想大虹桥的中心吧。
我们仅仅是辐射地区,而且只是南江桥一带。到用到 ...
[size=2][color=#999999]金月亮 发表于 2010-8-20 12:30[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=406575&ptid=62485][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

还是要发展的眼光看。

这里4条地铁汇聚,4条高速汇聚,值得看高一线。

金月亮 发表于 2010-8-20 12:36

你说的利好都是你的想象,没有实际理由支撑的。
何况中低价房基地,市区动迁户,对江桥来说是灾难,不是利好。
我也希望江桥好的,就怕他成为爹想不到的不疼、娘不敢爱的不爱的那种境地。
娘想爱,就怕养大了,爹说这个是他家的种,抱去得了,娘不是白养了,嗷嗷待哺的孩子又不是他一个。
我也住这里,难道就希望他不好吗?
不可能的,但是任重道远呢。

金月亮 发表于 2010-8-20 12:38

反正我遇到不少算有点小钱的主,市区搬过来的,在这里一住,基本后悔。
怎么脑袋搭牢买在这里的呢,基本想法。

伊万豆夫 发表于 2010-8-20 12:39

[quote]你说的利好都是你的想象,没有实际理由支撑的。
何况中低价房基地,市区动迁户,对江桥来说是灾难,不是利好。
我也希望江桥好的,就怕他成为爹想不到的不疼、娘不敢爱的不爱的那种境地。
娘想爱,就怕养大了,爹 ...
[size=2][color=#999999]金月亮 发表于 2010-8-20 12:36[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=406579&ptid=62485][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

地铁、高速都是获批或已经建成的项目。

不是想象。

不过,我觉得最讨厌的也是那颗大葱,而不是别的。

伊万豆夫 发表于 2010-8-20 12:44

[quote]反正我遇到不少算有点小钱的主,市区搬过来的,在这里一住,基本后悔。
怎么脑袋搭牢买在这里的呢,基本想法。
[size=2][color=#999999]金月亮 发表于 2010-8-20 12:38[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=406581&ptid=62485][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

但问题是买嘉城的,有谁亏钱了?

年轻人首次置业能买在这里不错了。

记得我结婚时,没有钞票,买在浦东最便宜的外高桥。

守护天使同志那时倒是和你一个口气:这是穷人住的地方!:em34:

当时把我刺激得很厉害。

eric_lee 发表于 2010-8-20 12:47

[quote]

但问题是买嘉城的,有谁亏钱了?

年轻人首次置业能买在这里不错了。

记得我结婚时,没有钞票,买在浦东最便宜的外高桥。

守护天使同志那时倒是和你一个口气:这是穷人住的地方!:em34:

当时把我刺激 ...
[size=2][color=#999999]伊万豆夫 发表于 2010/8/20 12:44[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=406587&ptid=62485][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

额。。。那个时候的外高桥。。。真的很搓。。。。

金月亮 发表于 2010-8-20 12:53

对我而言,我觉得没什么。
人最好的生活境界就是:工作有近的好单位上班,免去舟车劳顿之苦;孩子有近的好学校上,免去补习奔波之累;老人有好医院看病,免去来往之不便。再增加点文化娱乐消费便利的设施,那就近乎完美了。基本生活就算不错了。
要靠每天奔波在路上上班,像条癞皮狗一样累垮了回家,还要为家里人的不便操心,活的太辛苦了。
至少,很长时间内,江桥还是满足不了这种需求的。

金月亮 发表于 2010-8-20 12:54

还要想更好的东西,那口袋里钱就不够了。
呵呵,小家小户生活,只能考虑最基本需求的了。

eric_lee 发表于 2010-8-20 12:54

[quote]对我而言,我觉得没什么。
人最好的生活境界就是:工作有近的好单位上班,免去舟车劳顿之苦;孩子有近的好学校上,免去补习奔波之累;老人有好医院看病,免去来往之不便。再增加点文化娱乐消费便利的设施,那就近乎 ...
[size=2][color=#999999]金月亮 发表于 2010/8/20 12:53[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=406604&ptid=62485][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

这种生活在发达国家,肯定是很嗲的

因为福利好~~

金月亮 发表于 2010-8-20 12:57

问题是,这几年,你买在哪里全不亏钱,哈哈。
买在别处升值还快呢,特别是浦东。

金月亮 发表于 2010-8-20 13:00

对我而言,我的第一个愿望已经达到了,我每天7点半出门,开15分钟车就到单位了。
而且郊区也不堵车,不考验车技。
其他目标还是要自己辛苦下了,估计很长一段时间内难以达到。
不过比起每天在947.950看见的奔波的人群,我已经觉得非常幸运了。

伊万豆夫 发表于 2010-8-20 13:02

[quote]

这种生活在发达国家,肯定是很嗲的

因为福利好~~
[size=2][color=#999999]eric_lee 发表于 2010-8-20 12:54[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=406606&ptid=62485][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

发达国家,人家也是住郊区的。

有辆小车,住在江桥,可以的。

伊万豆夫 发表于 2010-8-20 13:03

教育和医疗资源,这里的确不行。

排骨汤 发表于 2010-8-20 13:13

那啥,我来捣浆糊

页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.