[quote]豆腐分析的有道理,既然我们都来到了嘉城,就应该共同想方设法让自己的家园更好,生活更美满;应该从长计议.该说的和不该说的还是斟酌一下为妥
[size=2][color=#999999]ZQG203 发表于 2010-8-17 09:09[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=402854&ptid=62485][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
要是业主自己能把管理给做好了,那要物业管理做什么?那交管理费做什么?
喔做的不好还不让别人说了.怎么可能!!!!!!!
因为香馥湾尚未进入进入物业管理实质运作，故业主批评一二三期物业管理，没什么，批评香馥湾物业管理貌似暂时不能成为可能。
[quote]因为香馥湾尚未进入进入物业管理实质运作，故业主批评一二三期物业管理，没什么，批评香馥湾物业管理貌似暂时不能成为可能。
[size=2][color=#999999]伊万豆夫 发表于 2010-8-17 09:42[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=402905&ptid=62485][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
什么叫前车之鉴?
当时就是太天真,认为不同的社区,不同的物业收费,同样的物业也可能管出来效果不一样,结果呢?用人高峰时到处都是保安,好了,快过年的盗窃高峰就没有人了,原因是工资低留不住人.
一期二期,三期都这样了,四期会不会因为物业费高点就管理得好些呢?这个我们不好说,到时看吧.我现在只是把我们所经历过的发泄出来,这没有什么错吧.
[i=s] 本帖最后由 伊万豆夫 于 2010-8-17 10:10 编辑 [/i]
[quote]
什么叫前车之鉴?
当时就是太天真,认为不同的社区,不同的物业收费,同样的物业也可能管出来效果不一样,结果呢?用人高峰时到处都是保安,好了,快过年的盗窃高峰就没有人了,原因是工资低留不住人.
一期二期,三期都这样 ...
[size=2][color=#999999]呆呆小雪 发表于 2010-8-17 09:59[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=402914&ptid=62485][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
没错，我理解。
那次盗窃案我还记忆犹新，那确实是一次严重的物业管理事故。
记得当时大家声援你，痛骂物业。
不过就事论事，这和我说的恶评香馥湾不是一回事。
[quote]
没错，我理解。
那次盗窃案我还记忆犹新，那确实是一次严重的物业管理事故。
记得当时大家声援你，痛骂物业。
不过就事论事，这和我说的恶评香馥湾不是一回事。
[size=2][color=#999999]伊万豆夫 发表于 2010-8-17 10:07[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=402929&ptid=62485][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
京巴群里能自然生产出威武的杜宾犬种么?
估计多加外力,华江老板注资引进才有可能吧,要不然,靠他自身基金变异,可能性约为0
希望将是一片好的嘉城~2012前建好，哈哈~
现在北江桥的楼盘都是命运共同体，一荣俱荣，一损俱损，我内心极度希望四期房价能高涨，这样我们现在手里的房子才会水涨船高！
现在四期好也罢，坏也罢，有一点无法改变了：嘉城业主其实都是一条战壕里的兄弟，我们必须要找到解决问题的合理手法，唱衰唱空4期不符合我们的根本利益。
我不管房价,只求别破罐破摔!
很好很强大,等地铁一通直接上3W了,哈哈,让暴风雨来的再猛烈些吧......要玩大家一起玩大啊,何乐不为啊?
我觉得这个楼盘的成功，对北江桥尤其嘉城房价具有无法估量的重要意义。
如同万达是南江桥的地标建筑，香馥湾是北江桥的地标建筑。
豆腐，我们的房子是自住房，涨天上去，我们卖了还是要买的。
你的倒是随时可以兑现的，所以你在乎市场价值。
对于自住房的人来说，只有居住的价值，市场价值不过是纸上的富贵。
所以我们批评物业的比较多些，因为居住价值被打了折扣。
如果没有那么多批评的声音，物业恐怕更加无视业主的需求的。
正因为每个住进嘉城的业主，住进来感觉有些被欺骗的感觉，所以才会那么愤懑。
所以你不要批评我们批评嘉城。
个人出发点不同。
投资客和自住客，需求肯定不一样的。
而且在我看来，手上有多余房子的，在未来5年里。
能兑现的还是早些兑现，或许还算是卖在高点。
个人看法，豆腐见谅。
嘉城生活广场在装修了 好消息啊
[quote]豆腐，我们的房子是自住房，涨天上去，我们卖了还是要买的。
你的倒是随时可以兑现的，所以你在乎市场价值。
对于自住房的人来说，只有居住的价值，市场价值不过是纸上的富贵。
所以我们批评物业的比较多些，因为 ...
[size=2][color=#999999]金月亮 发表于 2010-8-17 11:41[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=403104&ptid=62485][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
看看，你又搞错了吧？:face5:
我说的是不要恶评四期。
对于批评现有物业管理，
我举双手赞成。
[quote]个人看法，豆腐见谅。
[size=2][color=#999999]金月亮 发表于 2010-8-17 11:45[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=403114&ptid=62485][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
没事，我爱听的。
子曰：仁者见仁，智者见智；仁者乐山，智者乐水！:em32:
[quote]而且在我看来，手上有多余房子的，在未来5年里。能兑现的还是早些兑现，或许还算是卖在高点。金月亮 发表于 2010-8-17 11:45 [/quote]大跌几无可能，除非打仗，因为这是上海！
前车有鉴，拭目以待。香港和日本已经有过先例。
假如你手上的房子10多年实际价值未涨，干吗要拿在手里浪费资金的机会成本呢？
这个也是个人看法。
反正仔细去想想，事态发展的模式基本差不多。
中国的房子没有理由成为最贵的。
虽然人口多，需求大。
70年代的谁家手上没有好几套房子的。
还要谨防国家政策性变更导致的损失。