〖嘉城社区网〗's Archiver

gi365 发表于 2010-8-9 15:41

[转]郭德纲:叔可忍,婶不可忍?

[size=9pt][align=center][font=微软雅黑][size=5][color=#0000ff][b]郭德纲:叔可忍,婶不可忍?[/b][/color][/size][/font][/align]
[font=宋体][size=4]  首先声明,本人既不是北京台的热心观众,也不是郭德纲的铁杆粉丝,对他们以前有什么纠结或有什么过节不了解,也没资格给人家去评个孰对孰错谁是谁非。所以,自打郭德纲与北京台开掐那天起,在下就抱着旁观的态度面对此事,觉得无非是名星与狗仔的那点事,谁是谁非也没有什么大不了的。再说咱现在是法治社会了,凡事不还有法律管着吗?犯不着大家跟着起哄瞎操心?

  当然,单就这次事件而言,如果非要说说双方各自的问题,那就是秃子头上的虱子——明摆着的:

  就郭德纲一方来说,在既无过激言行也无激烈争吵的情况下,突然动手打人,而且还追打,这肯定不对,无须狡辩,此其一;

  徒弟打人也就罢了,师傅不但不赔礼道歉,还为之撑腰叫好,对对方出言不逊,这更是错上加错,此其二;

  事后把打人的原因归咎于对方私闯民宅,也太过牵强。对方虽然事先没有约好,但登门造访并不是私闯硬入,还是循着居家住户的一般习惯敲门问话,表现得还算文明有礼,如果真是私闯,相信郭家人一开始就把记者给轰出去了,根本不会有后面记者与郭家人的一番对话,此其三。

  就北京台一方来说,登门采访私人事先不预约,更没有征得被采访人的同意,是对人他人自由和权利的不尊重,此其一;

  郭家人在门口接受采访时,几次要求对方不要录像,对方也几次承诺说没有录,但此后的录像资料证明,记者们说假话骗了对方,这是媒体人职业道德所不允许的,此其二;

  事后为了让大家了解当时的现埸情况,提供相关的视频资料是可以理解的,但据说有不同的版本,有些地方作了删剪处理,这就大可不必了,既然认为己方的做法没什么不妥,那何不把原始的东西拿出来交大家评判呢?此其三。

  依据上述看法,如果就事论事,那就简单得多了:有什么事情就说什么事情,属于谁的问题就定谁的问题,事情该怎么解决就怎么解决,因为娱记和名人之间的这种摩擦和冲突,过去大家也屡见不鲜,处理起来也不复杂。

  可是,这几天随着后续事件的不断推出,原本似乎不大的小事,却呈急剧扩大的态势,性质也似乎在不断地升级,用那当年的名人名言说,好像“事情正在起变化”:先是北京台表示将全面封杀郭德纲的节目,然后是北京的书店停售郭德纲的书籍和音像制品并将其全部下架,再后来央视和有关部门又不点名地公开批评郭氏相声为“三俗”文艺的代表。如此一来,北京台快速冲上道德甚至是政治的制高点,俨然就成了真理与正义的化身,而郭德纲还有他的相声作品,正在作为精神垃圾被革命的铁扫帚扫入历史的垃圾堆。

  这就不得不让人跳出郭德纲和北京台纠纷这件事本身来说道说道了。本人从来没有认为郭德纲的相声是附庸风雅的,甚至也并不认为郭德纲这个人是什么儒雅之流,他就属于草根阶层,他的相声就属于草根文艺,他和他的相声之所以能在民间走红,在很大程度上就是因为他有别于那些官样相声而走俗民的路子。至于他和他的相声俗到什么程度,是通俗、低俗还是粗俗、恶俗,观众口味不同,只能见仁见智。现在的问题是,不管郭德纲的相声俗不俗,既便俗那也不是一天两天了,为什么北京以前大播特播并不认为俗,现在却突然觉得俗不可耐而大肆封杀呢?要说,这也不是完全不可理解,这就像两个好朋友反目,一方不但不再帮对方什么忙,而且还要找茬报复另一方,这也不奇怪,反目成仇嘛。但非要把自己的行为说得有多么高尚,似乎不是为己出气,反到成了替民除害,这就有点不厚道了。尤其是假借反“三俗”的名义,就更有拉大旗做虎皮、挟公器以私泄愤之嫌了,成的是不仗义了。

  文艺作品,包括相声,何为雅,何为俗,这是一个即简单又复杂的问题。庙堂之上的是不是就是雅的?民间草根的是不是就是俗的?更何况社会是多元的,民众的喜好也是多元的,文艺作品既要雅也要俗,雅俗共赏不是我们追求的理想境界吗?再说了,如果说郭德纲的相声属“三俗”,那比他更俗的艺人和作品恐怕不在少数,是不是也要同时一块全部地封杀呢?

  要说俗,央视长年播放的那些充满了皇权思想和奴化意识、充满了尔虞我诈和勾心斗角、充满了血腥和暴力的宫庭戏、辫子戏俗不俗?但这样的东西,央视不是在大放特放、而且作为主旋律作品专门在黄金时段放吗?

  要说俗,每年春晚必上的赵本山大忽悠小品系列、还有以小沈阳为代表的某些本山弟子们俗不俗,不是照样连年登得大雅之堂被央视捧得红得发紫吗?

  要说俗,那些充斥于许多地方电视台荧屏的丰胸肥乳、强肾壮阳、治疗性病的广告俗不俗,算不算精神污染,但从早到晚不是照放不误吗?

  说句开玩笑的话,其实“三俗”(低俗、庸俗、媚俗)并不可怕,不是还有三审(审看、审听、审读)管着吗?在现行家法体制下,三婶(审)对三叔(俗)有着至高无上的权力,岂容他乱来?可是,平日里三婶们遇事装聋作哑,哪怕你俗翻天我也不管,偶尔要整治什么看不顺眼的人了,就挥舞起反“三俗”的正义大棒,大有是可忍、孰不可忍,叔可忍、婶不可忍之势。这不但不能让人诚服,而且很容易让人生疑——这包括郭德纲和他的俗民们。[/size][/font]
[/size]

新居客 发表于 2010-8-9 15:47

太爷了,才要整~~就这样子

Goofymum 发表于 2010-8-9 16:12

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

gi365 发表于 2010-8-9 16:16

[quote]在这里,就是这样的,你说它好了,随便你怎么样。要是你说不好,那就灭掉你。
[size=2][color=#999999]Goofymum 发表于 2010-8-9 16:12[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=392007&ptid=62028][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

就象古代的贪官,只要不反皇上,随便你怎么干坏事都行,皇上还有了把柄。

gi365 发表于 2010-8-9 16:52

[转]让你丫不带帽子~

狐狸跟街上走着,迎面碰上了老狼。老狼伸手就给他一大嘴巴,"让你丫不戴帽子"。

狐狸很郁闷地回家了,弄一帽子戴着。

第二天又碰上老狼了,又挨了一大嘴巴,"让你丫戴帽子"。

如是几次,总挨打。狐狸想,这么老挨打不是个事儿啊,不行,我得找老虎投诉去。

刚到老虎家门口,就听老虎在屋里说话。

"你也不能老这么蛮不讲理打狐狸阿,回头狐狸找我投诉来,我也不好罩着你啊。好歹咱面子上得过得去,我教你一招:下回你见着狐狸,跟他说:给我弄点儿洗衣服的来。他给你拿肥皂来,你就打他一顿,说我要的是洗衣粉,谁让你拿肥皂。 他拿洗衣粉来,你也能打,说我要肥皂,谁让你拿洗衣粉。要不然你跟他说,去,给我找个女人来。他给你找个胖的,你打他一顿说我要瘦的;给你找个瘦的,你也打一顿,说我要胖的。这样不结了,你也能打他,我面子上也能说得过去。

狐狸一听,得,咱也别投诉了,回家吧。

第二天,狐狸在街上又撞上老狼。老狼大喝一声:去,给我找点儿洗衣服的来。

狐狸不慌不忙:你是要洗衣粉阿,还是要肥皂啊?

老狼一听,嗯?有一手阿。又说:去,给我找个女人来。

狐狸还是不慌不忙:你是要胖的啊,还是瘦的?

老狼一听勃然大怒,伸手就给狐狸一个大嘴巴:让你丫不戴帽子!

yeego 发表于 2010-8-9 17:11

树敌太多,迟早的事情。。。

xhz_000 发表于 2010-8-9 17:23

偶从来不关心这些艺人,或者是相声演员
跟我不搭界

huntershe 发表于 2010-8-9 17:56

出来混,迟早要惹事生非的……

scwang 发表于 2010-8-15 07:23

[quote]

让你丫不带帽子~

[size=2][color=#999999]gi365 发表于 2010-8-9 16:52[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=392074&ptid=62028][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

{:3_133:}

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.