〖嘉城社区网〗's Archiver

排骨汤 发表于 2010-8-6 14:06

【转】2010内地摄影艺术展作品-续携尸要挟-相信排骨,有内幕爆

[i=s] 本帖最后由 排骨汤 于 2010-8-19 23:20 编辑 [/i]

嘉城色友越来越多,多分享好作品是提高水平的重要途径,转几张照片分享

排骨汤 发表于 2010-8-6 14:07

我个人比较喜欢作品:村口

排骨汤 发表于 2010-8-6 14:09

这回热点,携尸要挟,这老头下辈子必猪狗不如

排骨汤 发表于 2010-8-6 14:10

一张构图对比反差强烈,一张光线运用好

xhz_000 发表于 2010-8-6 14:13

雨中即景-纪录类优秀作品-

这种不错嘛!
领导很舒服啊~:face16:

windy20092001 发表于 2010-8-6 14:31

恩~~( ^_^ )不错嘛

sallychow 发表于 2010-8-6 14:38

万芒表达的是什么

守护天使 发表于 2010-8-6 15:01

携尸要挟,这老头下辈子必猪狗不如 !
同意啊,看了这画面太悲了!!!
人怎么能无情到这种地步????

铜川路 发表于 2010-8-6 15:22

[quote]携尸要挟,这老头下辈子必猪狗不如 !
同意啊,看了这画面太悲了!!!
人怎么能无情到这种地步????
[size=2][color=#999999]守护天使 发表于 2010-8-6 15:01[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=389533&ptid=61926][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

连凤姐都知道  血馒头

教育需要很久的

windy20092001 发表于 2010-8-6 15:36

携尸要挟~~
恩恩~~

排骨汤 发表于 2010-8-6 15:40

还是金奖作品的群雕效果好,特别是白色巨大反差画龙点睛

铜川路 发表于 2010-8-6 15:41

[quote]还是金奖作品的群雕效果好,特别是白色巨大反差画龙点睛
[size=2][color=#999999]排骨汤 发表于 2010-8-6 15:40[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=389587&ptid=61926][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]有没有PS

xhz_000 发表于 2010-8-6 15:58

你们俩个怎么都不评判那个给领导撑伞的啊?
我就等着看两位犀利之词呢

joy 发表于 2010-8-7 09:17

给LD打伞。天朝特色~

排骨汤 发表于 2010-8-19 23:18

携尸要挟被曝虚假照片和虚假报道,媒体应该由谁来监督,付前后两张照片,并转载凤凰网报道内容

排骨汤 发表于 2010-8-19 23:19

今天,几乎在各大网站的首页都公布了中国新闻摄影“金镜头”年度新闻图片颁奖的消息,其中作品《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖,成为颁奖典礼上的焦点。

2009年的10月24日下午,长江大学的15名学生在长江宝塔湾河段救起两名少年,不幸的是有3名大学生被江水吞噬。大学生的英勇行为感动了中国,温暖了社会,受到了万民的称赞。众多媒体云集荆州,争相报道英雄的事迹,但也有的媒体“另辟溪径”,他们的到来是“为了寻找英雄背后不该发生的”事件,甚至误读照片,制造假新闻,《挟尸要价》就是其中最明显的一例。但就是这样一张照片却能在全国屡屡获奖,昨天(8月18日)又被公布获得中国新闻摄影最高奖。

其实,这张照片在《华商报》发表、经《新京报》转载后,《南方周末》记者杨继斌经过调查2009年11月4日在湖北荆州发出了《大学生救人溺亡隐情调查:“挟尸要价”另有其人“见死不救”渔民被冤》的调查报道,并被广泛转载;媒体人马文娟2009年11月8日撰写了《从大学生救人事件的报道看媒体责任》一文,提出有关媒体对大众的误导要承担责任;长江大学宣传部长李玉泉也向新闻媒体通报了事实真相,并在2009年11月16日在自己的署名博客上发表了《“牵尸谈价”:不能不说的事实真相》的文章。就此,舆论和大众基本都已了解了事实真相。

《华商报》和《新京报》对照片的解读是:船头着白色衬衫者陈某与老师、学生牵着尸体谈价。事实是:在打捞中,两条船共同作业,捞到后要迅速地用绳子拴着手或脚,避免再次滑落水中,船太小,在深水处不容易把尸体捞上来,要牵引到岸边再捞起。着白色衬衫者手牵尸体挥舞手臂是指挥岸上的人们配合将尸体打捞上岸。但误读的结果使“牵尸靠岸”在《华商报》和《新京报》的报道中变成了“牵尸谈价”。而且,该照片在《华商报》和《新京报》发表时署名为“真真”,现在获奖人为“张轶”,我们有理由怀疑,这两个名字可能用的都是假名。

追求事件的真相是每一个没有亲临现场的人们所期望的,也是媒体代言大众应该向大众转达的。亲临现场的人们如果对某一个场面产生了误读,可能只是导致自己对事件的了解不全面或不理解,但媒体的误读就会误导社会大众。《华商报》和《新京报》对照片的误读误导了全国大众,各种媒体口诛笔伐,人们在网上发贴咒骂“渔民”的没有人性,甚至咒骂“荆州人”的“冷血”。尽管调查报告已经公布,有关方面已经澄清,但“非事实”的造假新闻在社会中一直传播并引起人们对这个社会或人性的“失望”。

完整的场景应该是:

两船合力将尸体牵引到岸边,捞起一具送到岸边一具,再打捞下一具,荡漾的水波显示船的划动。据有人证实,这名捞尸人不姓陈,而是叫王守海。

渔民陈凯说“捞到人,我们每船每次能得500元,捞不到就是200元,甚至有时给包烟。”可见,如果谈价,也不是由船上从事打捞的这些人。因为我们对“渔民见死不救”的误传,已经使本来应该列入“救人集体”的两个老人现在不敢出江,不敢见人,不敢与人打招呼。老人在宝塔湾卖鱼。他被人打了三个耳光,腰上踹了一脚。“无数的砖头瓦砾向我扔来,几百人围过来,他们大声指责谩骂,有人喊打死他,打死他,这个没良心的老东西,见死不救的畜生。”最后,船被砸了,渔网也被烧了。那么,因为我们对照片的误读而使这四个老人的生活举步维艰,善良的人们又于心何忍?

在8月5日公布《挟尸要价》照片获得全国摄影艺术展记录类银质奖之后,长江大学宣传部已经向“全国摄影艺术展评委会和各位评委”发出了“就张轶《挟尸要价》照片获全国摄影艺术展记录类银质奖致评委会的公开信”。今天,就该照片获得“中国新闻摄影最高荣誉”,我们还要发出呼吁:

1、 建议有关主管部门核实照片的真实性和新闻性;

2、 建议组委会和评委会撤消该照片的获奖资格;

3、 通报作者的弄虚作假做法,以杜绝以后评奖中类似情况的出现。

愿善良的人们都能擦亮眼睛,看清真正的事实真相。(本文作者:长江大学党委宣传部部长 李玉泉)

eric_lee 发表于 2010-8-22 16:41

是相信别人说的还是相信自己的判断?太难

Jackal 发表于 2010-8-22 17:35

长江大学党委宣传部部长 李玉泉   牛逼人物    估计是走狗

新居客 发表于 2010-8-22 18:41

很简单,当时那批大学生出来说下不就知道了~~
不过现在的体制,都没办法分清真假了,哎

xhz_000 发表于 2010-8-22 19:24

李玉泉的sohu微博都被愤怒的人骂疯了,说他是叫兽,走狗,在维护荆州ZF 之类的~

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.