〖嘉城社区网〗's Archiver

xiangdiliu 发表于 2010-7-19 22:06

三峡大坝的危害

最近看到新闻里面说长江在酝酿比98年还有强的大洪水,就在想我们不是有三峡嘛,怎么还有特大洪水?
晚上有空搜索了一下,发现我们的三峡绝没新闻里面说的那么好,发现是有百害而无一利的,具体大家自己搜索看看吧!
感觉三峡就像悬在我们头顶上的一把剑啊!
大家可以考虑别在重庆投资了,因为三峡蓄洪水位达一百七十五米时候,重庆已经全部被淹没啦!

eric_lee 发表于 2010-7-19 22:07

危言耸听

hill 发表于 2010-7-19 22:11

三峡有1000多处随时塌方的险情,水利部长已经道歉,到时还可能有几十万人需要被迁走

cl132 发表于 2010-7-19 22:12

愿闻其详。

晴天 发表于 2010-7-19 22:16

[img][img][/img][/img]

yeego 发表于 2010-7-19 22:28

关于三峡记得以前就有很多流传,说是破坏生态,劳民伤财,后续会出大问题。。。罢了罢了,不要说太细,不然要XX...

zgn19850504 发表于 2010-7-19 22:37

可以百度的。结果只有时间可以证明。。。希望不会被杯具。

新居客 发表于 2010-7-19 23:19

长江,黄河,2条中华龙脉~
三峡建成那样,大家都懂,建议锁帖~~
言多必失啊~~

sq81098784 发表于 2010-7-19 23:20

[quote]关于三峡记得以前就有很多流传,说是破坏生态,劳民伤财,后续会出大问题。。。罢了罢了,不要说太细,不然要XX...
[size=2][color=#999999]yeego 发表于 2010-7-19 22:28[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=376210&ptid=61291][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
其实三峡工程在80年代中小平还见在的时候就提出过,但是被否决了,就是觉得危害大于利益!后来反反复复又提出过很多次,几派人马也挣了很多年,最终经济性社会的经济效益战胜环境保护了!
简单举个例子,腿断了,换个人造的,那能有原来长得那条好用吗@!

vcu2 发表于 2010-7-19 23:59

不相信这些传言

zhuyuhua 发表于 2010-7-20 08:07

不信 不听 不传。。。。。。。。。。要不然会被河蟹{:3_124:}

windy20092001 发表于 2010-7-20 09:14

只要别把上海给淹了就OK~~
哎~~
我没有那么大的胸怀啊~~

呆呆小雪 发表于 2010-7-20 09:54

三峡除了中国的一些人认为好,世界上把这当做是一种劳命伤材又破坏环境的声音很多的。

www3074 发表于 2010-7-20 17:41

[quote]只要别把上海给淹了就OK~~
哎~~
我没有那么大的胸怀啊~~
[size=2][color=#999999]windy20092001 发表于 2010-7-20 09:14[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=376278&ptid=61291][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
能把整个cn淹了才好 ,重新洗牌,当前这付"牌"很烂

高跟鞋 发表于 2010-7-23 23:17

四川盆地 天府之国 “蒸汽”被一大坝阻拦 呃 不说了~~~

czxt2008 发表于 2010-7-23 23:25

尺度都把握的不错嘛。。。{:2_98:}

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.