又在重复说要开通桃浦路
[color=#000][font=Simsun][size=12px][size=14px] 一条桃浦路,到了嘉定区与普陀区交界处,其中一条车道尽头出现一堵砖墙,另两条车道上方,赫然出现白色铁栏杆,上书“限高2.4米”。昨天,市政协调研本市西北部道路建设情况,中型面包车路经此处,只好原路折返。[/size][size=14px] 在金昌路上,一侧挖路整修,施工热火朝天;另一侧却是一片仓库,迟迟不见动工。据说因为动迁存在困难,且投入产出比低,区财政对修此道路积极性不高。[/size]
[size=14px] 所幸,调研途中也听到好消息:像桃浦路、金昌路这样的“断头路”,已列入市重大工程,2012年前须完成区与区之间的对接。目前上海梳理出各区之间47条“断头路”,今年计划开工32条,目前已开工19条。[/size]
[size=14px] 事实上,区与区之间的“断头路”又岂止47条。在调研中,政协委员们发现,区与区之间的支马路上存在不少人为“路障”。“为了不让大卡车通过,区界上设置了隔离墩,结果不管小汽车还是公交车都不能通行。”嘉定区建交委主任陆曙华介绍说。[/size]
[size=14px] “断头路”主要出现在中心城区和郊区、郊区和郊区之间,很大程度上阻碍了上海的城镇化进程,影响了区域经济的发展。政协委员金忠贤说,不管是客观还是主观造成的“断头路”,都要从推进城乡一体化的高度认真对待,大家需要工作跨前半步,解决市民出行和物流畅通的问题。[/size]
[size=14px] “断头路”的产生牵扯着现实中的千头万绪:由于区域间发展不平衡,相对发达的区和相对滞后的区想法不一;各区的路网规划都配合各自的区域规划布局,缺乏区域间协调沟通;河流、铁路等屏障,也阻碍了区域间道路的连通。政协委员查波认为,“断头路”由各种原因造成,需要对此进行梳理,拆解可能出现的难题,比如接通道路后出现的交通压力,需要从大交通的层面考虑,完善整个交通系统。[/size]
[size=14px] 市政协人资环建委专职副主任孙钟炬认为,区与区之间有着各自的利益,“利益的问题,也可以放到桌面上谈,争取有个合理的解决方案”,两区之间对于修路其实也有利益共同点,比如外环上下匝道口,可以在联合修路的基础上联手争取。把两边的经济和人缘紧密“缝合”到一起,对于盘活资源、重新谋划产业布局,也都能起到积极作用。[/size]
[size=14px]链接: [size=12px][url=http://jfdaily.eastday.com/j/20100717/u1a774579.html]http://jfdaily.eastday.com/j/20100717/u1a774579.html[/url][/size][/size]
[/size][/font][/color] 又是“[b]2012[/b]” 色彩斑谰、让人浮想联翩的2012年,呵呵。 2012都没了,还修P啊 当官的做做秀而已 我只当娱乐新闻看看。。。。。。。。。。。。。。。 做做文章而已 这个在实在么办法的情况下,媒体暴暴光还是有点作用的。呵呵,看来嘉定建交委拿PTQ也没办法啦。 PT 现在就是一摊烂泥 无法再让人想信了
页:
[1]