关于增设“公共设施”一事的建议
建议版主开展一次关于此次增设公共设施的调查，如果网上反对的多，物业也不敢乱来，冒充他人签名可是要担法律责任的。我个人的建议是：
增加公共设施是好事，7、8万元的费用也并不多，但问题是：二期物业现在的管理工作做的很差，对很多业主反映的问题一直在拖，缺乏明确的答复、透明公开的过程和实质性的进展。业主现在反映的都是最基本的问题：比如电梯，很多楼层只开1部电梯，试想一下，万一业主的家人生病需要急救了，而这时剩余的一部电梯突然坏了，这可是要人命的！
就连这个基本的问题都做不好，无法给业主一个满意的交待，业主们还怎么敢期望增加更多的公共设施、把钱交给这些不负责任的物业来管理呢？
我很早就好说过：只要物业敢把电梯都正常运行超过1个月，我就敢交物业费。都1年半过去了，我是彻底失望了。 哎。。。飘过。。还是沙发。、。、 物业这个时候不应该动用维修基金
除非是另有所图 [i=s] 本帖最后由 路见不平 于 2010-6-8 22:41 编辑 [/i]
楼主的建议很好，新开一个关于物业的问题汇总与讨论，希望物业有一个具体的说法，不要只盯着业主的物业费，而不关心自己的工作质量，你给一块钱的服务，却要被人给你十块钱的报酬，公理何在。老问题没解决，却要增加新项目，不敢说项目中有否猫腻，但如此热衷新项目，是否该考虑一下避嫌啊。 [i=s] 本帖最后由 玫瑰沙拉 于 2010-6-9 12:20 编辑 [/i]
严重同意路见不平TX的说的，重新种植二期草坪，那个草坪（08年交房的一批），什么玩艺啊，杂草丛生，草长得高得吓S人。。。从未见过这样的还能叫做草坪的草坪。。。
另外，关于车棚的改造，如果确有所需，请物业公布详细的实施计划，然后再由业主决定！不要就凭几句话让为主签字，然后弄出来个半调子工程。。。然后再来反问，不是你们业主同意的嘛！ 别提电梯，我家那边，开一部，坏一部。而且早上在高层上面一直锁定，成直达电梯了~从11还是12忘了，直达1楼~晕死~还好楼层低，每天爬楼~ 建议版主组织下投票，比如 就某件事情(如这次增设公共设施) 或 每个季度对物业的工作情况 做一下投票，这样应该比大家你一言我一语的有效。
我为什么没权限发起投票呢？
页:
[1]