[转贴]普通话是怎么形成的？
[b][转贴]普通话是怎么形成的？[/b][color=#7d7d7d]文章提交者：jang 加帖在 [url=http://club2.cat898.com/newbbs/list.asp?boardid=1][color=#3399ff]猫眼看人[/color][/url] 【凯迪网络】 [url]http://www.kdnet.net[/url][/color]
清末民初1900年前后，开始对“官话”、“国语”的标准提出了要求。1892年，卢戆章主张把“南京话”[即所谓“蓝青官话”，见陈刚 (1984)， p.34]作为“各省之正音”。王照等人则主张用“京话”(北京官话)。1903年出现了“国语”一词。“国语”这个词也是“日为中用”，源自日语“kokugo 国语”。1913年“读音统一会”在北京正式召开会议，定下“国音”。这就是后来所谓“老国音”。
这段历史， 黎锦熙的《国语运动史纲》(1934) (以下简称“黎著”) 说得很详细。“读音统一会”上对语音标准争执甚烈。由于会员中以江浙人为多 (会员共80人，江浙占26人，广东4人，开会日只到44人)， 因此“浊音”问题成为争议的焦点。议长吴稚晖（武进人)甚至开玩笑地说:“浊音字甚雄壮，乃中国之元气。德文浊音字多，故其国强；我国官话不用浊音，故弱。”争执结果，折中以“每省为一表决权”方法逐字审定了六千五百多字之读音。由于是各省代表逐字审定，因此虽然是基本上依据北京话， 但不是严格的北京音。同时拟定的“注音字母”，其中也有浊音符号、入声标调法和北京音不用的微、疑、娘三母。因此这个“老国音”后人又称之为“人工语言”、“不自然的语言”。
香港民间长期以来流传著一种说法，认为民国初年审定“国音”时， 粤音仅以一票之差败于京音。考核史实，便知道这种说法是没有根据的、不确实的。本来，民间流传这种或那种说法，也是常见的，不足为奇。但是上述传说竟也能在香港语文学术圈内流通，某些学者不加考据便以本身专业地位予以肯定，则是颇为令人惋惜的。]
其后争论不断，例如关于声调，当时仅列阴阳上去入五声，并未指定以何地之五声为标准。到了1920年，王璞替“中华国音留声机片”录音时，阴阳上去都依北京，入声就把北京的去声读得短一点，据说从前北京讲究读音的老师就是这样教学生的。1921年，赵元任的“国语留声机片”，阴阳上去也依北京，而入声则依照南京，后来黎锦熙更进一步提倡废止国音中的入声。这些演变就组成了所谓“国音京调”运动。
“国音京调”再进一步，便是减少“国音”中一些不合“京音”的读音，于是“国音京调”就变成“京音京调”。
“国语统一筹备会”组织的“国音字典增修委员会”，在1924-26年内部起草会议中决定以北京语音为标准。但是实际上由于出席委员太少，并无正式定案。然而风声所播，东南各省传习国语的，从1926年起，大家渐渐地都改用北京音了。此后直到1932年，教育部才正式公布《国音常用字汇》，字音明确以北京语音为标准。这就是一般所称的“新国音”。顺便说明，这个期间经历了1926-28年的北伐/大革命，历经了1931-32年的九一八和一二八(上海商务印书馆被焚)，因此具有里程碑意义的《国音常用字汇》实在是在内患和国难中勉力完成的。与此同时期，1926-28年公布了“国语罗马字拼音法式”，既可注音，也可作为译音工具。著名数学家陈省身，当年出国时便用了Chern Shiing Shen这个国语罗马字的译法，其中r代表阳平，ii代表上声。后来他长期在国外，免不了跟随洋俗，因此又以S.S.Chern闻名于世，其中Chern一般人也就以英文读法读出。国语罗马字的特点是用字母标调，不须另设特别符号。旧《辞海》(中华书局1936，1947)“附录”有用注音符号和国语罗马字注音的“国音常用字读音表”，使用方便。“国罗”长期以来也为台湾出国留学生所喜用。如果我们看到姓Jang的，便知道他是姓张或章，并且是根据国语罗马字转写的。
从1929年开始，瞿秋白、吴玉章、林伯渠、萧三等相继研究、草拟和出版《中国拉丁化字母方案》来拼写中国话，这也就是所谓“中国拉丁化新文字”。他们反对资产阶级的所谓“统一国语运动”，认为不能以某一地方的口音作为全国标准音。但是后来各地的“新文字”中，传播较广的还是北方话拉丁化新文字，简称“北拉”。北拉的语音究竟是怎样的呢？黎锦熙认为是山东话(黎著p.299)，周有光则认为:“北拉跟老国音很接近，它是不以一个地点为标准的北方普通话”。(见周有光《汉字改革概论》1964年，第97页。) 例如声母z，c，s分尖团，“新文字”按照“北拉”便写成“SinWenz”。(参阅《陈望道文集》第三卷第140-146页“拉丁化汉字拼音表”。) 北拉不标调，不规定调类和调值。黎锦熙认为北拉是属于“国语‘不’统一主义”。(黎著p.301)
台湾光复后半个世纪以来的推行国语的成绩，大家有目共睹，然而其中也产生了不少偏差，引起了一些后遗症。这些经过和经验董忠司先生在他的文章《若干台湾的国语教育法令和儿歌现况的启示--提供一些台湾语文经验给香港》(1996)有详细的分析和总结，
解放后的五十年代确定了以“普通话”这个名称代替“国语”，并且陆续为“普通话”界定了严格的定义。1955年10月15日，普通话是“以北京语音为标准音的普通话--汉民族共同语”；1955年10月25日，改为“以北方话为基础方言，以北京语音为标准音”；1956年2月6日又修订增补为“以北京语音为标准音，以北方话为基础方言，以典范的现代白话文著作为语法规范的普通话”。这样的“普通话”，配上1957-58年的“汉语拼音方案”，实际上是“国语”和“北拉”的合流。它确认了“国语”的语音标准，舍弃了“北拉”的模糊语音标准;基本上继承了“北拉”的拉丁字母拼写法和注音符号标调法，舍弃了国语罗马字的字母标调法。1957年11月11日，吴玉章(“北拉派”)和黎锦熙(“国罗派”)联名发表了《六十年来中国人民创造汉语拼音字母的总结》一文，就是表达了这个历史事实。 哦~原来如此~~蛮多小插曲的
普通话蛮好听的~ 分尖团音的老国语更好听，比如：京戏里的老生就是讲的这种话。 我还是喜欢平常化一点~那样太抑扬顿挫了~~ 在此洗耳恭听. 尖团音现在上海话里都不多见了，苏州话里还有，呵呵。昆曲念白多好听：） 现在沪剧院招生都找不到合适的生源，比如：“七”这个字，旧读cit，现在读qit，和普通话接近。 学习一下！
页:
[1]