〖嘉城社区网〗's Archiver

victor792 发表于 2009-7-9 15:25

[quote]不要用两个名词解释来显示你很有学问,现在百度谁都会用。。。。。我从来没有把综保跟退休金联系在一起,我来上海十几年这点还是拎的清的,LS的请你不要误解,我现在单位给我交的就是综保,一年一千多当然只是杯水车 ...
[size=2][color=#999999]stronger92 发表于 2009-7-9 15:22[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=256835&ptid=54133][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

如果可以争取单位给交社保当然好. 只是不要把这个利益跟上海户籍的人所能收到的利益等同起来.

stronger92 发表于 2009-7-9 16:36

只要不退保的前提下,同一地区交的社保就应该享受同等待遇,不应该区分本地人或外地人,养老保险在哪都可以交,上海出台综保转社保政策,说明上海在进步!个别人提到的不平等待遇,那是针对部分流动返乡人口,不要混淆概念。。。。

victor792 发表于 2009-7-9 17:10

再了解一下吧.
据我薄浅的所知, 非本市户籍的,退休后养老金的标准是按照户籍所在地的标准发放的.
也就是说, 交同样的钱, 拿不一样的钱
如果LS的同学可以确切的反驳此信息,那最好不过了

呆呆小雪 发表于 2009-7-9 17:18

[quote]不要用两个名词解释来显示你很有学问,现在百度谁都会用。。。。。我从来没有把综保跟退休金联系在一起,我来上海十几年这点还是拎的清的,LS的请你不要误解,我现在单位给我交的就是综保,一年一千多当然只是杯水车 ...
[size=2][color=#999999]stronger92 发表于 2009-7-9 15:22[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=256835&ptid=54133][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
看了半天没发现我哪个地方是百度出来的了.全是一个字一个字用五笔打的.....你给我搜一个同样的出来看看?里面的数字是刚对着收到的上年度综合保险回单打的,你就见不得别人懂点啥啊.
学问我还真没有多少,只是有点过头的热情吧.对这种不平衡的"保险"真的是想一次就郁闷一次.
又要开始骂万恶的户籍制度了...............明明在一个地方定居,却被当地牢牢的排除在外,不过这次好了,交钱没排除咱了...................(不想说啥税不税的,全国人民都在交,不想说了)

stronger92 发表于 2009-7-9 17:30

兄弟,做人还是乐观点好,政策一直在变的,等咱们退休了还早着呢,未来谁也无法预见,至少现在可以交社保了,这就是个进步,对不对?

dengdai103 发表于 2009-7-9 17:31

呆呆小雪也不是上海人?其实让外来劳力交社保真的是因为上海市社保的窟窿太大。如楼上邻居所说,最后能带走的仅仅是一小部分而已,最终实惠的,还是有上海户籍的人。

dengdai103 发表于 2009-7-9 17:32

[b] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=256649&ptid=54133]11#[/url] [i]stronger92[/i] [/b]

只能说,在有办法办成上海户口之前,尽量给自己多买两份保险吧。

dengdai103 发表于 2009-7-9 17:39

怎么看到最后大家都开始争论了啊?!这都是政治的事儿,咱小老百姓操心不了,外地人交社保也不是坏事,起码医保的条件就比综保的好啊,再说了,取消户籍的呼声已经喊了这么些年了,N年以后等我们都退休了,政策还不知道是怎么个说法了呢,谁现在都说不准。大家都平和些看待,其实生活没那么糟。

呆呆小雪 发表于 2009-7-9 17:50

希望制度能早点完善起来.
可一想到后面的那条桃浦路,不寂又苦笑了,没有比这更容易的事情了吧,人家硬能拖个几年......别说异地养老这种真正的大工程了.....

铜川路 发表于 2009-7-9 20:23

不容易,上海欢迎您

萱草根 发表于 2009-7-9 21:08

上海政府的目的虽然官冕堂皇,实则是为了补充社保的空洞。

另一方面来说对要交的人来说,可能只是一个不太确定的希望--多少年后,户籍可能已经取消,自己已经在户口变成上海户口之前,已经交了N多年的社保了。自己也会有一个保障。政府当然也乐意,他也不会给上海的社保增加负担。

萱草根 发表于 2009-7-9 21:21

有点像居住证制度,

七年下来,才区区3K人”幸存“下来,幸存下来后转成户口的人我估计不会超过一半。

交综保的人,转成城保后。能幸存下来的人可能更少之又少。

当然交的人越多,幸存下来越少,对上海越有利。

可能这是一些上海小市民所最愿意看到的。

铜川路 发表于 2009-7-10 09:11

这个是周瑜与黄盖的问题。

没有什么吃亏占便宜的,就算便宜也便宜了那些公务员,上海小市民本来就是拿自己交的钱,没有占什么的。

是那些狗官,钱不够用拍脑子想出来的

页: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.