〖嘉城社区网〗's Archiver

Edison_Y 发表于 2009-5-26 16:09

中国ZF这几年在税收上的确和国际接轨,引进国外先进思想,的确在税收制度上逐步完善了

但是,作为税收的最终受益人人民这块我们的福利呢?

国外税收是和福利对等的

在中国,至少现在,我就看到该死的WJB去和老农民握手了,免了他们的税

其他的,真的一丝丝都没看到

浪淘沙 发表于 2009-5-26 16:19

我想,物业税应该像个人所得税一样,会有一定的免税额度吧,至少首套房90平以下应该有优惠或不征!

zhuyuhua 发表于 2009-5-26 16:44

利益集团的博弈 我是出来打酱油的 赶快去打 要不然打酱油的钱也要交税了。。。。。。。。。。

qwjin 发表于 2009-5-26 18:05

[quote]我想,物业税应该像个人所得税一样,会有一定的免税额度吧,至少首套房90平以下应该有优惠或不征!
[size=2][color=#999999]浪淘沙 发表于 2009-5-26 16:19[/color] [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=244476&ptid=53125][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

有的国家以个人所得税抵充物业税,不知道这个是否会接鬼。

Edison_Y 发表于 2009-5-26 19:04

我们国家的政策是,你拿来再说

伊万豆夫 发表于 2009-5-27 09:29

操作起来难度很大,除非像工资、存款那样直接扣除,否则必掀抗税风暴,影响和谐稳定是肯定的。

永远 发表于 2009-5-27 09:39

物业税涉及到的最大一块利益就是土地出让金,现在开发商在拿地的时候是将土地出让金一次性付给政府的,
物业税实际主要征收的就是这一块,要把土地出让金分摊到70年来收,而且实际金额应该是远小于现有的一次性土地出让金的。

这样的话,就会严重涉及各地地方zf的利益,如果把土地出让金这块改为物业税,那么肯定会降低开发商的开发成本,这样房价就会降,但是这样一来,带来的链条反应太广了。

没个3、5年这个税估计征不了。

守护天使 发表于 2009-5-31 11:42

感觉地方政府自律性还是欠缺的,有道堤内损失堤外补,即使开征物业税地方政府也有招来对付,只是能够真正通过降低房价来造福百姓还是个未知数。

xiangdiliu 发表于 2009-5-31 20:15

早就该收了,不然固定资产的投资热度降不下来!到最后就是富人越富,穷人越穷!
应该把税收完善到资产、财产到一定水平后再赚的钱绝大部分成为归国家所有,这样才能拉平差距,增加中产阶层。和美国那样就好了!

页: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.