〖嘉城社区网〗's Archiver

xuting_88 发表于 2009-2-5 22:36

大家不要交短驳费了,新闻已经曝光了

上海电视台已经曝光了短驳费的事情
2009年2月5日 星期四 农历己丑年 正月十一
  您所在的位置: [url=http://www.smg.cn/Index/Index.aspx][color=#0000ff]首页[/color][/url]  >   新闻综合  >   [url=http://www.smg.cn/Index_News/newsDetail.aspx?newsID=47549&serialno=&sid=#][color=#0000ff]垃圾短驳要收费 是否合理遭质疑[/color][/url]
垃圾短驳要收费 是否合理遭质疑
[url=http://www.smg.cn/]SMG.cn[/url]    [ 2009年02月04日 ]   
   
   
定义你的浏览字号:  [color=#0000ff]大[/color] [color=#0000ff]中[/color] [color=#0000ff]小[/color]
[color=#0000ff][/color][color=#0000ff][/color]
  男:闵行颛桥君莲小区内的一些业主来电反映,去年10月份以来,大家陆续拿到了新房的钥匙,于是,各自忙着装修,都想赶在春节前搬入新居。女:令业主们不快的是,交房时已经付了300元的垃圾清运费,真要去装修了,物业公司又要来收取300元的短驳费,否则就别想装修。对于这样的收费,业主们很有意见。
  业主们说,在办理新房入住手续时,物业公司已经按照各套房屋的大小,收取了300元不等的垃圾清运费, 怎么现在又冒出了一个垃圾短驳费。大家与物业公司理论,得到的回答是,因为还要将每家门口的垃圾,运放到堆场上去,所以要付短驳费。如果业主不愿付这笔短驳费,就不能装修。
  (采访 业主 我如果不付(短驳费) 我如果要进行装潢 请师傅进来装潢 否则他要搜掉你工具 )
  (采访 业主 以前已经收了300元好了 这个300元就不应收了 这个是在瞎收了 收得多头了 )
  业主们认为,当初入住时交的垃圾清运费,理所当然地应该包括垃圾的清理、堆放、处置等各项费用,哪有将垃圾清理到堆放点,还要收短驳费,这分明就在乱收费吗?更何况,你收费的依据是什么,标准又是怎么定出来的,这样的收据合法吗?业主们说,要不是为了赶紧搬入新居,没人愿意支付这笔费用的。
  (采访 业主 他要收两次(钱) 每个人都认为是不对的 而他们(物业)就是要收 )
  (采访 业主 反复收费完全不正常 是不可以这样收的 不知道上面市政府 有没有第二次收费的规定 )
  记者找到小区物业负责人,这位经理称:为了确保小区内的环境整洁,要派人将垃圾运到专辟的垃圾场内。收取垃圾短驳费,实施有偿驳运,这在给业主的服务手册中就交代过。记者问他,有依据吗,他改口说,此事还没向有关部门申报过。
  (采访 钟先生 上海君仕物业君莲小区管理处 经理 应该讲这个行业里面 已经有这个短驳费 我们也在探讨 申报是没申报过 作为一种特约服务 告诉你 你接受 那是双方自愿 你不接受 不要紧的 不接受我们不是强制的 )
  记者把君莲小区内业主们的意见,反映给了当地的颛桥镇社区管理中心,当地居委会负责人赶了过来,他说,此事并不知情,物业部门的收费是否合理,这两笔费用是如何开支,他们将作进一步了解,不合理的会协同整改。
  (采访 张文龙 颛桥镇君莲地区居委会筹备组 负责人 我要去了解一下 再把这些问题给协调好 3356 不合理收费的 如果要纠正的 总归要纠正 )
  居住物业的收费,涉及到千家万户,任何有偿收费,都应有依有据,只有这样,物业部门的服务,才能赢得业主们的信任。





【[url=http://www.smg.cn/Index_News/newsDetail.aspx?newsID=47549&serialno=&sid=#][color=#0000ff]打印[/color][/url]】 【[url=http://www.smg.cn/Index_News/newsDetail.aspx?newsID=47549&serialno=&sid=#][color=#0000ff]加入收藏[/color][/url]】 【[url=http://www.smg.cn/Index_News/newsDetail.aspx?newsID=47549&serialno=&sid=#][color=#0000ff]关闭[/color][/url]】 [url=http://www.smg.cn/bbs][color=#0000ff]→论坛[/color][/url] [url=http://blog.smg.cn/][color=#0000ff]→博客[/color][/url]



[url=http://www.smg.cn/Index_News/newsDetail.aspx?newsID=47549&serialno=&sid]www.smg.cn/Index_News/newsDetail.aspx?newsID=47549&serialno=&sid[/url]=#
其他小区关于短驳费的讨论[url=http://shbbs.soufun.com/1210143982~-1~3750/32011340_32011340.htm]http://shbbs.soufun.com/1210143982~-1~3750/32011340_32011340.htm[/url]
[url=http://bbs0.house.sina.com.cn/thread-1203566-1-1-2043-4594.html]http://bbs0.house.sina.com.cn/thread-1203566-1-1-2043-4594.html[/url]

[[i] 本帖最后由 xuting_88 于 2009-2-5 23:16 编辑 [/i]]

洪十八 发表于 2009-2-6 08:19

不合理收费!

加嘉 发表于 2009-2-6 08:40

知错就改,物业应该退回多收的款。业主是物业的衣食父母,请不要让业主失望!

gavin.w 发表于 2009-2-6 09:12

如果尚不准备装修,可不可以把钱要回来?

realcar 发表于 2009-2-6 09:52

虽然曝光,但是物业是否仍就会继续讨呢?

zjyzlmlxl 发表于 2009-2-6 10:05

假如就批批墙,不产生垃圾算装修吗?还出费用吗

shhflj 发表于 2009-2-9 20:44

可以不付啊,产生的垃圾就自己搬呀

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.