〖嘉城社区网〗's Archiver

xuting_88 发表于 2009-1-12 19:40

我那幢楼里也开装修公司了,我跟物业公司经理交涉过的,他就是不管,气死我了,现在还没住进去,以后住进去了更是要受气了

风吹起的男子 发表于 2009-1-12 20:06

坚持再坚持,一味的软弱只能换来越来越不平等的地位!本来不是咱们是主人嘛,现在可好,换位了……

angelajiayan 发表于 2009-1-13 16:13

我家三楼,下面的一楼和二楼都已经出租了。
一楼的好象抬了4张床进去(一楼是一室一厅的);2楼目前好象还没租掉。

洪十八 发表于 2009-1-14 10:18

大家入住第一件事就是炒掉物业,没说的了!

602 发表于 2009-1-14 10:24

想炒掉物业很难的

他们投入那么多 没产出咋可能撤退来

伊万豆夫 发表于 2009-1-14 12:23

那些借房子给装修公司的业主为什么没有受到指责?
你们义愤填膺很对,但是明显主次不分。

虫虫 发表于 2009-1-14 12:32

三期怎么这么乱呀,貌似比一期的还要乱。

伊万豆夫 发表于 2009-1-14 12:35

开装修公司的房子是贪财的业主借出去的,一味怪罪物业很没有道理。

[[i] 本帖最后由 伊万豆夫 于 2009-1-14 12:36 编辑 [/i]]

xuting_88 发表于 2009-1-14 12:58

这帮人都要指责,一味得在网上发牢骚是没用的,向工商局和有关部门反映是当务之急。

zuoya_1999 发表于 2009-1-14 19:51

目前来看换物业很难,
大家都不要去光顾这些装修公司和小商店,希望几个月后会自己消失~

风吹起的男子 发表于 2009-1-14 20:31

谴责无良知的业主是一方面,
物业不尽责也是主要原因,
而从自身起抵制同样是解决办法的一个途径,
向工商等部门举报非法公司、超市是正途!

天使打篮球 发表于 2009-1-15 06:19

LS的,正解

风吹起的男子 发表于 2009-1-15 12:52

网络不通是你的错吧,
随地大小便不管是你的错吧,
流氓横行是你的错吧,
乱开公司超市是你的错吧,
态度恶劣不端正,工作人员行为不端是你的错吧,
房屋质量有严重缺陷情况下,接手是你的错吧,
接手了不闻不问是你的错吧,
你说,你们物业做的对的地方你能列举出几条来,请问!!!!

gi365 发表于 2009-1-15 12:58

物业就是中国政治体制的一个缩影。。。

伊万豆夫 发表于 2009-1-16 08:50

[quote]原帖由 [i]gi365[/i] 于 2009-1-15 12:58 发表 [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=218260&ptid=50434][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
物业就是中国政治体制的一个缩影。。。 [/quote]
不对,物业小区是中国为数极少推行民主自治的地方。

中国有没有真正代表民意的、民主选举产生的、可以弹劾当局的议会?

业委会是可以炒物业的,全国人大能炒政府吗?

物业从接收到入住是个逐步完善的过程。

就像风版所言的很多问题,未必是物业的问题。

电话、电信的问题,明显是开发商的问题。

随地大小便是业主装修民工的问题。

开五金店是黑心业主和无良商家内外勾结的问题。

如果给你做物业经理,你准备怎么做?

你又不是政府下属的执法机构,你能怎么样?

现在,大量优秀的人才和公司相继退出住宅物业管理领域,知道这是为什么吗?

像本人作为物业经理,宁可饿死,也不会去做住宅,只做商业地产的物管。

xuting_88 发表于 2009-1-16 09:09

此贴顶上去

洪十八 发表于 2009-1-16 09:11

随地大小便是业主装修民工的问题。
豆腐亲眼所见吗?!

[[i] 本帖最后由 伊万豆夫 于 2009-1-16 09:35 编辑 [/i]]

gi365 发表于 2009-1-16 09:31

[quote]原帖由 [i]伊万豆夫[/i] 于 2009-1-16 08:50 发表 [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=218378&ptid=50434][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url]

不对,物业小区是中国为数极少推行民主自治的地方。

中国有没有真正代表民意的、民主选举产生的、可以弹劾当局的议会?

业委会是可以炒物业的,全国人大能炒政府吗?

物业从接收到入住是个逐步完善的过程 ... [/quote]

表面是民主自治,实则未必。

伊万豆夫 发表于 2009-1-16 09:34

[quote]原帖由 [i]洪十八[/i] 于 2009-1-16 09:11 发表 [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=218380&ptid=50434][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
随地大小便是业主装修民工的问题。
[/quote]

这个问题很简单,你会随地大小便吗?

业主急着在装修期间打掉马桶,你让民工怎么办?

当然,如果是物业出租地下室等公共区域造成的,当然错在物业。

这个要具体问题具体分析!

伊万豆夫 发表于 2009-1-16 09:40

[quote]原帖由 [i]gi365[/i] 于 2009-1-16 09:31 发表 [url=http://www.jiacheng.sh.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=218384&ptid=50434][img]http://www.jiacheng.sh.cn/images/common/back.gif[/img][/url]


表面是民主自治,实则未必。 [/quote]

西方民主制度在亚洲传统专制地区一定会异化。

日本是多极一党制,台湾是民粹代议制,新加坡是号称多党的独裁制。

中国也不会例外,这和东亚根深蒂固的儒家传统有关。

日本历任首相几乎都和“明治维新三杰”有血缘关系,何况中国乎?

页: 1 [2] 3 4

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.