gi365 发表于 2008-8-12 18:49
市政府是投钱了,但钱是投在西南部的四高小区,不是嘉城这里。。。
小恶魔 发表于 2008-8-12 18:51
嘉诚是开发商建设的~四高是四高~2个根本不是一个性质的....整体的改观还是需要时间~~人是不可能影响到地区的发展....
gi365 发表于 2008-8-12 19:14
两者不是一个实力。。。
sigurdchen 发表于 2008-8-12 20:22
看了分析,感觉很悲观
Edison_Y 发表于 2008-8-12 21:53
问题就是,如果嘉城不好,为何大家都拥到嘉城来呢?都去买四高那块不就好了,还有传说中的13号线?
意见多是为了更好的发展,但是一味无味的自悲是一个怪圈,就象中国的环境永远不可能达到芬兰那种水平(至少500年内不会)一样的道理,但是你能手芬兰国力就比中国强么?
一味的放大自己的缺点,去和别人的优点比,这个算什么?
既然选择了嘉城,至少你要对嘉城有信心
如果觉得懊恼的,与其做个怨妇,到称现在嘉城房价还高着,赶快脱手奔赴四高去吧
话可能难听了点,但是作为嘉城的一员,真的很讨厌这样的怨妇的气愤...
真的,不是嘲笑或者怎么,如果真的觉得这里不适合,真的赶快卖掉,乘现在价格还高过四高,赶快去那里买套好点的,等到你们所说的南江桥完美了,你们不是要后悔到人的每一个器官的每一个组织的每一个细胞里了?
[color=gray][ 本帖最后由 Edison_Y 于 2008-8-12 21:55 编辑 ][/color]
紫竹轩 发表于 2008-8-12 22:06
写的很好。
现在和七宝没有可比性。唯一一点就是到人民广场距离(上海零坐标)差不多。
七宝的历史有底蕴,给我的感觉她是个深藏不露的高手。福地,商家想劲办法抢地的地方。几个区的交界点。
七宝乐购已是沪上最好的超市卖场,已超过古北家乐福(家乐福世界销售第四)一年之久。七宝永乐(原灿坤)也是上海永乐最早的A类门店。在新大陆永乐没有改址前,公认的两家最强的家电卖场。手连连锁迪信通,协亨等在约两百米的距离开了各三家。在全国任何一个地方都很少见的。周末节假日去乐购买手机排队开单经常呈现在我们的眼前。
七宝镇政府打出的大排了:十年发展看浦东,百年发展看七宝。。。。。。
这些江桥都是不具备的。。。。。。至少十年内没有可比性,我到时认为有机会在未来的N年可以和莘庄做一下PK。
我在七宝生活五年,沪上最喜欢的地方就是七宝。(想笑就笑吧,呵呵)
紫竹轩 发表于 2008-8-12 22:09
感觉拿七宝和江桥相题并论,现在看来还不是很合适。。。。。。
mwh127 发表于 2008-8-12 22:16
[quote][b]原帖由 [i]qwjin[/i] 于 2008-8-12 11:36 发表[/b]
前些天社区有一个贴很热闹,讨论的主题是:江桥的发展什么时候能赶上莘庄?
帖子中,一些观点对江桥发展的前景比较看好,对于目前的差距,认为不过是“起步晚了”,鼎鼎大名的伊万先生所言:“……投资江桥,未来 ... [/quote]
就算是一个区的华漕和七宝的差距,大家也能看得清清楚楚的。发展有先有后,主要是有没有重点开发、高强度开发
江桥底子薄,基础差,其实要分开来看,丰庄真新也是老江桥镇的一部分,经过十多年开发建设,城市化现已基本完成,封浜是后划入的,逐步外扩
小恶魔 发表于 2008-8-12 22:45
呵呵~即来之则安之~~~要对嘉城和江桥有信心~~!!
qwjin 发表于 2008-8-12 23:14
想不到这篇“乱弹”的东西能引起嘉友们的关注,甚是欣慰。
虽然找了江桥那么多的毛病,我对江桥的前景其实还是看好的。
江桥的规划应当没有大的问题,难点还是在曹安路一线、老镇和外环绿带等几个地方如何实施。
我最感兴趣的是外环绿带的开发,利用搓浦河的水面,做成一个以水上运动为主的大型休闲游览场所,这是江桥的亮点所在。
qwjin 发表于 2008-8-12 23:44
关于四高和华江这两个板块,它们的功能是不一样的。
四高是一个纯粹居住区,而华江沿着曹安路,兼有商业的功能,四高那里环境好,开发到位,是由于在农田上搞起来的,就像老毛说的,白纸上可以画“最新最美的图画”。而曹安路沿线开发就不一样,难度远远超过四高,搞好以后,这儿就是休闲,购物,会友,消费的地方了。在哪个地方置业要按自己的需求选择。抱怨是毫无意义的。
我的意见是:过日子,养老选择四高。年轻人选择华江。
zgjshhone 发表于 2008-8-13 05:14
选择了江桥就要对江桥有信心啊
看看现在的江桥和2 3年前的江桥,已经有很大的不同了
11 13 14号线都是西北2区(普陀 嘉定)的利好
大家一定要有信心啊~~~~
Roger_yang 发表于 2008-8-13 08:48
[quote][b]原帖由 [i]zgjshhone[/i] 于 2008-8-13 05:14 发表[/b]
选择了江桥就要对江桥有信心啊
看看现在的江桥和2 3年前的江桥,已经有很大的不同了
11 13 14号线都是西北2区(普陀 嘉定)的利好
大家一定要有信心啊~~~~ [/quote]
不要忘了还有17号线,南北向沿星华公路到虹桥交通枢纽。所以我们应该有信心。尽管这些工程建设好的期限是若干年。
一嘉人 发表于 2008-8-13 08:52
不要那么悲观 关键是时间问题 要耐心等!!!!!!!!!!!
Roger_yang 发表于 2008-8-13 09:18
[quote][b]原帖由 [i]qwjin[/i] 于 2008-8-12 23:14 发表[/b]
想不到这篇“乱弹”的东西能引起嘉友们的关注,甚是欣慰。
虽然找了江桥那么多的毛病,我对江桥的前景其实还是看好的。
江桥的规划应当没有大的问题,难点还是在曹安路一线、老镇和外环绿带等几个地方如何实 ... [/quote]
我以前看到过规划,桃浦路以南,曹安路以北,外环以东到槎浦河这一片将来是休闲绿化带。现在恒嘉花园那些房保留。希望ZF将此处建一个体育运动公园,类似闵行的体育公园。江桥太缺乏公共设施了。有槎浦河这么大一条水系应该好好做点文章。楼主讲了很多都是江桥的硬件设施,当然我认为北江桥有4个可以发掘的地方有待提高江桥的软实力来提高整个地区的档次。
1:当前在规划和建设的江桥社区文化中心(在老镇区,华江路上在建)
2:将外环绿化带打造成一个以体育为主题的公园。
3:将黄家花院及周边打造成一个旅游观光为主的生态园林区。
4:将新泽园打造成文化创意区,将园内的画家村的档次提高。
伊万豆夫 发表于 2008-8-13 09:29
四高小区那里只有圆缘宝邸是商品房,目前二手房价在8500左右,当初开盘好像只有5000多。
四高那里目前交通不便,不适合青年居住;嘉城目前正好相反;如果动迁房出售期限到了,抛盘大的话,买入应该可以赚一笔。
qwjin 发表于 2008-8-13 09:36
四高在江桥原住民口中是“CLY工程”,可见它的来头不小。
虽然CLY进去了,但市里的政策不会改变,这里任然是市西重要的动迁基地。
正由于江桥获得了这样好的机遇,才推动了南部地区的开发。
南部地区的开发反过来对北部地区产生了倒逼效应。
由于南北两个板块的功能不同(南:居住,北:商业),南部大量人口的导入,必然促使北部商业规模的扩大。
同时也倒逼老镇区沿曹安路街面的商业改造。
这对嘉城是绝对的利好!
tornadoxzy 发表于 2008-8-13 09:49
这篇贴子已经超越帖子本身的意义了,江桥需要更多像LZ这样的有识之士共同谋划未来,希望更多的人可以看到
yeego 发表于 2008-8-13 09:53
大补啊!分析得很好!对江桥有信心!
qwjin 发表于 2008-8-13 10:36
Roger_yang
.....当然我认为北江桥有4个可以发掘的地方有待提高江桥的软实力来提高整个地区的档次。
1:当前在规划和建设的江桥社区文化中心(在老镇区,华江路上在建)
2:将外环绿化带打造成一个以体育为主题的公园。
3:将黄家花院及周边打造成一个旅游观光为主的生态园林区。
4:将打造成文化创意区,将园内的画家村的档次提高。
~~~~~~~~~~~
黄家花园我去看过,这是江桥老祖宗留下的为数不多的文化遗产之一,但它处于农村腹地,一直是“藏在深闺无人识”,江桥政府能将它保留至今也算尽了孝道。
随着江桥的开发,黄家花园渐渐走进了人们的视线。虽然它受到铁路和桃浦路的压迫,已经失去了商业开发的价值。但它处在华江和城市岸泊的过渡地带,又在铁路沿线的绿带内,因此这儿将成为生态园林区是板上钉钉的事情。