东西越带越少，飞行就安全了吗
[size=3][color=#0000FF]安全再重要，也不能不考虑到安全的成本问题，不能盲目片面地为了安全而不惜一切代价，并且将这些昂贵的成本都推给乘客承担[/size][/color]刚从北京出差回来的宋先生向媒体抱怨：首都机场的安检相当严格，几乎浑身都摸了个遍。广州白云机场也规定，如果商务客人携带了手提电脑，必须单独经过X光机检查。旅游鞋、尖角皮鞋、女士靴子等较厚或尺码较大的鞋子，必须脱鞋检查。上海机场也表示，不排除民航局继续出台新的安全措施，继续提升安检等级。
飞行是一个相当脆弱的领域，理解民航这么做是为了尽最大努力地排除可能对飞行安全造成威胁的因素，尽可能地保障乘客的生命安全——但安全再重要，也不能不考虑到安全的成本问题，不能盲目片面地为了安全而不惜一切代价，并且将这些昂贵的成本都推给乘客承担。显然，从禁液到禁火再到掀衣和脱鞋，如今民航安全成本都转嫁到了乘客身上。“几乎浑身都摸了个遍”倒是小事，掀衣、脱鞋、解皮带带来诸多麻烦也没啥，可能这是乘客为了公共安全必须支付的代价；重要的是，今天不让带这个、明天不让带那个、后天又禁那个，这些毫无道理、“一人生病全国人民吃药”的一刀切限制给乘客出行带来很大不便。花更多的钱乘飞机本就为节省时间——“花尽可能少的时间赶到目的地”应是乘客的一种权利，可如今乘飞机的时间成本越来越高了，如果民航再出台什么新的禁令不知道还会要求乘客提前多长的时间赶到机场，那乘飞机还有什么意义。
这种管制思维是有问题的。曾有某位乘客使用某种物品对飞行安全造成了威胁，问题很可能并不在这种物品带着某种天然的危险性，而在于民航在安全保障上存在问题。民航不反思自身的安全保障和应急能力，而把危险归于那种物品，禁止所有乘客带那种物品登机，这显然是把成本都推给乘客。试问，如果一个人想在飞机上干坏事的话，从打火机到高跟鞋，他(她)身上的什么东西不能成为武器？这种禁令思维走到极端，就得规定所有乘客坐飞机时必须一丝不挂了，但即使如此，飞行就绝对安全了吗？
[color=gray][ 本帖最后由 空谷幽兰 于 2008-5-8 17:22 编辑 ][/color] 我倒是觉得,相当有必要
最近发生的事情,太恐怖了
当然费用国家承担更好,如果不行,我个人倒是愿意分摊适量的费用
[color=gray][ 本帖最后由 Edison_Y 于 2008-5-8 17:26 编辑 ][/color] 中国要奥运了，520也要到了，。。。。。。
显然是最近不安全，所以必须如此啊 奥运临近更应小心，无可厚非，记得早点去机场 呵呵~~现在国内应该注意起来咯.... 特殊时期，不是办法的办法吧... 呵呵~~~安全第一呀~~!! 非常时期嘛，只能牺牲点个人了，可设想以后安全再度升级，要求脱衣安检，大听光众之下，尤其是WOMAN， 可有点身不由己啦.........
怎么咱么也会面临反恐呢，一直以来不是都天下太平的吗 当然是安全第一,现在人弹太多了. 没办法现在是非常时期！支持理解国家的做法！ 安检？？？
不让带打火机！
过了安检在大厅还是可以买到，而且还是可以带到飞机上！！！
你说有啥意义？ 别开奥运了。。。。 [quote][b]原帖由 [i]mingxuan[/i] 于 2008-5-8 05:28 PM 发表[/b]
中国要奥运了，520也要到了，。。。。。。
显然是最近不安全，所以必须如此啊 [/quote]
请问520是什么背景？ [quote][b]原帖由 [i]energetic[/i] 于 2008-5-10 19:46 发表[/b]
请问520是什么背景？ [/quote]
小扁最后的疯狂
页:
[1]