[quote][b]原帖由 [i]AnnieMore[/i] 于 2007-8-15 16:04 发表[/b]
能否请TX在发表意见时说明一下自己是几号楼的？
我是4号楼的，所以非常希望东南角能开小门，每次去新家，眼看4号楼就再眼前，却还要绕一大圈……
也许有人会说，这完全是为了自己方便，自私了。我不能否认
... [/quote]
同意，我是香槟22号楼的。公交终点站离22号楼近在咫尺，又远在天边。
如果把嘉城所有的楼（一期、二期、三期，也包括幸福港和四期）到终点站的距离比较一下的话，22号楼勇夺两项第一。一个第一是香槟22号楼离终点站最近，另一个第一是并列第一，香槟22号楼和幸福港及四期都是走到终点站最远的。一正一反，变态之至，不过俗话说的好，物极必反啊，哼哼……
[quote][b]原帖由 [i]hhx[/i] 于 2007-8-15 16:08 发表[/b]
小门会不符合封闭式小区的管理规定， 还不安全阿， 嘉诚又不是旧小区 ，是新小区，不能为了自己的方便，不顾小区的安全性和小区的统一性，本来小区就不大，门多就不安全，管理也难了。 [/quote]
上次我已经问过你了，你没回答，我再请问一次：你是爱情海的，还是香槟的？
封闭式小区的管理规定何在？
所谓门多不安全的说法太笼统了，难道如此低矮的围墙比小转门更安全？难道失灵的红外报警系统和失踪的巡逻保安比有保安在小转门这里站岗更安全？
既然说门多不安全，那么请把桃花岛西门也改成围墙，把幸福港在售楼处那边的小转门关掉，把二期和三期靠近终点站那侧的门都封掉，因为它们都有至少两个门了！为了小区的安全性和小区的统一性，应该大家都只留一个门，对伐？
另外，既然为了顾及小区的统一性，那请把爱情海与香槟的桥连通起来，请把幸福港与香槟的桥按原设计建起来，请把永绿和景瑞两个物业辞掉一个（从现在的表现和态度来看，永绿卷铺盖的可能性大），这样嘉城一期才是一个统一的，一体的小区！hhx这也是你的愿望吧？
开了小门，怎么管理？我觉得就目前的情况，还是不太合适。里面都没管好了，再开两个门，不是要彻底乱套了吗。万一出点事情，怎么办？我估计物业也没有这个胆子开。
有没有可能开个象地铁入口那样的门...再设一个保安亭
[color=gray][ 本帖最后由 Edison_Y 于 2007-8-15 23:33 编辑 ][/color]
[quote][b]原帖由 [i]dbwyj[/i] 于 2007-8-15 18:17 发表[/b]
开了小门，怎么管理？我觉得就目前的情况，还是不太合适。里面都没管好了，再开两个门，不是要彻底乱套了吗。万一出点事情，怎么办？我估计物业也没有这个胆子开。 [/quote]
既然说门多不安全，那么请把桃花岛西门也改成围墙，把幸福港在售楼处那边的小转门关掉，把二期和三期靠近终点站那侧的门都封掉，因为它们都有至少两个门了！
按照这个逻辑，那桥也不要通了，还要把围墙起码加高1米，缠上铁丝网，否则总是有人翻来翻去的，万一出点事情，怎么办？
没有水平管理，就请自觉走人。
[quote][b]原帖由 [i]Edison_Y[/i] 于 2007-8-15 18:23 发表[/b]
没没有可能开个象地铁入口那样的门...再设一个保安亭 [/quote]
非不能也，乃不为也！
其实想来想去,还是我那个办法最好~~~
弄个2个那样的机器,然后帮大家都准备好卡，进出那个小门都要刷卡
当然所产生的费用可以又办卡的人分探,就好比机场建设费一样
[color=gray][ 本帖最后由 Edison_Y 于 2007-8-15 23:35 编辑 ][/color]
那样又要钱来！
看了9楼留言，断定：肯定开不成。
有想法就想办法去沟通，光说没用的
[quote][b]原帖由 [i]上海康熙[/i] 于 2007-8-16 07:28 发表[/b]
看了9楼留言，断定：肯定开不成。 [/quote]
所以你反对？
[quote][b]原帖由 [i]elvis_wang[/i] 于 2007-8-15 23:42 发表[/b]
那样又要钱来！ [/quote]
要钱是肯定的,也要体谅物业啊~他们哪里来的钱啊~
但是话说回来,目前嘉城这种情况,小区包括周遍配套还么成形,外来无业或者装修工众多,管理起来也是个大麻烦,在方便我们的同时,也要考虑到安全因素
所以必须想一个行之有效的方法
我两天没来也没人想我的闹，呵呵~伤心色~
关键是物业对待问题的态度实在不咋地，和爱琴海的景瑞成鲜明对比。
[quote][b]原帖由 [i]gi365[/i] 于 2007-8-15 18:58 发表[/b]
既然说门多不安全，那么请把桃花岛西门也改成围墙，把幸福港在售楼处那边的小转门关掉，把二期和三期靠近终点站那侧的门都封掉，因为它们都有至少两个门了！
按照这个逻辑，那桥也不要通了，还要把围墙起码 ... [/quote]
幸福港小转门是从售楼处进出的，门口有保安，桥是小区间互通的，对外开这么两个门，进出没有人管，谁负责？要开至少要到基本入住，没有多少人家装修了，才有可能好伐。
这是真的!
[quote][b]原帖由 [i]elvis_wang[/i] 于 2007-8-16 10:18 发表[/b]
我两天没来也没人想我的闹，呵呵~伤心色~ [/quote]
你希望我们大家怎么想你啊？
[quote][b]原帖由 [i]dbwyj[/i] 于 2007-8-16 18:08 发表[/b]
幸福港小转门是从售楼处进出的，门口有保安，桥是小区间互通的，对外开这么两个门，进出没有人管，谁负责？要开至少要到基本入住，没有多少人家装修了，才有可能好伐。 [/quote]
昏古气，本来就是说开小转门设保安的。小转门是要有保安站岗的，从大门口一堆保安里面调两个去小门，可以伐？
香槟大门口一大堆保安，小区里面一个巡逻的保安也没有，对比一下河对岸爱情海的保安，好伐。
要去估计也只会去一个！
DBWYJ的担心是有道理的，现在我们物业的管理水平实在太差，再加两个门肯定会出更大的乱子。
但是，我们不能因噎废食。必竟开门是利大于弊的事情。不但方便了居民平时的进出，而且门口增加了保安后，边上的几幢楼会更加安全。
我们要先找到问题的根源，然后再提解决方案，就像我之前提过的FOXTOWN也是因为管理漏洞才会让那么多人随意进出。
所以我们要先加强和物业的沟通，敦促他们提高服务质量。实在不行通过业主大会更换物业公司。然后再解决开门的问题。
我们现在即便达成开门的意见，也是不能付诸实施的。
尽快开始和物业的对话，尽快成立业委会！