嘉城业主夜半翻墙 表明身份仍遭保安拳脚
业主夜半翻墙 表明身份仍遭保安拳脚日期：2007-01-26 作者：孙翔 来源：东方早报
少走了500米夜路，多得了保安一阵拳脚———“交换原则”对居民金先生来说有点残酷。
昨日凌晨1时左右，嘉定区嘉诚小区的红外线报警器发出警报，显示有人从嘉怡路围墙翻入小区。保安立即赶到事发地，找到一位20多岁正在等电梯的男子，将其拉进保安室一阵踢打后报警。
然后这位男子随后证明自己是小区的住户，下夜班为了少走路才翻墙而入。保安的“英勇”也随之变成了“鲁莽”，物业经理只得登门致歉。
业主：保安不听解释
昨天凌晨，嘉诚小区住户金先生夜班归来，从曹安公路方向走到嘉怡路。由于视野里就能看到他居住的楼房，他决定不从500多米外海蓝路入口绕路，而是翻墙直接回家。
“我以前也翻过好几次的，都是晚班回来累了，实在不想多走路。”金先生说，墙头只有2米左右，踩着下面很容易翻过去。
在楼梯等待电梯的几秒钟，他被两位保安拉住，两人不由分说就把他推向保安室。“一路上我一直在说我是业主，但是他们根本不理。”金先生说，他随后被推进保安室的厕所，遭到5分钟左右踢打。踢打暂停后，他给在家的父亲打了一个电话，但随后又遭一阵拳脚。
普陀区中心医院出具的验伤单显示，金先生身上多处挫伤，并伴有轻微脑震荡的迹象。
物业：翻墙导致误解
“在没有确认他身份的情况下，保安把他带到保安室，然后报警是正常处理。”昨天下午，务民物业嘉诚小区朱经理表示，保安当时把金先生误认为不法分子，是因为收到朱先生非正常行为的误导。“半夜里，又是翻墙，那个20多岁的小伙子还染了头发……”朱经理承认，基于对周边治安状况的了解，保安当时把金先生误认的想法是可以理解的，保安也只能等待警方到来再核实。
对于保安打人的细节，物业表示仍在了解之中。由于警方已经介入事件调查，他们仍在等待警方协调意见。
昨晚7时，物业方来到金先生家中，双方就这次意外的处理进行沟通。“如果最后证明这确实是一场误会，我们一定给予补偿。”朱经理说。 说明保安负责，但打人不对，这个要制止。为了小区的安全还是走大门为好
:em45::em45: 打人是不对的啦,不过再急,也不至于翻墙吧 这个业主的素质实在令人担忧，要是容忍这种翻墙行为的话，恐怕以后破墙也不是不可能的了，这样做，嘉城的保安以后只会越来越差。我的处理意见是：保安嘉奖，那个业主罚款。 保安因该表扬。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 保安没有任何责任，小区围墙不是自家小院，这个业主是自找的！从一方面说明保安很负责，力挺保安！ 保安的处理方式可能有点过激，但业主对自身的行为也应负有一定责任，如果人人都这样做，那小区还要保安干嘛？
过马路还是走人行道的好。。。。。。 保安打人应受到处罚,但是能够及时抓住可疑份子应该表扬,保安过激行为不提倡,应该及时报警,等待警方来处理,保安没有权力对其动武,业主翻墙不应该,难免会产生误会,找白打一顿,即便物业赔礼,但是打也打了,受苦受罪的还是那个业主本人,从保安的过激行为这个角度来看,物业赔偿业主还是必要的. 这年头怪事还挺多。
不过，保安应该被加强培训！ 各打50大板 偶也觉得那业主不应该呀，不过保安打人也是不对滴，支持各打50大板。 [quote][b]原帖由 [i]桃花盛开[/i] 于 2007-1-29 09:38 发表[/b]
偶也觉得那业主不应该呀，不过保安打人也是不对滴，支持各打50大板。 [/quote]
同意~~翻墙是不对地~~保安打人也是不对地~~ 此人该打！活该！小区不是你们家的大院子！请尊重公共秩序！ 无语了.这事也有,丢人丢大了 都有问题,我们要建设和谐社区!
同意各打50
同意各打50。。。。 翻墙不对,打人就更不对了,警察现在都不能刑讯逼供 保安及时赶到,抓住翻墙的嫌疑人是职责所在,这个应该奖励.但是即使是小偷,也不应该殴打,应该交给警察处理,万一打死了怎么办?业主的行为应该批评.所以我建议给予保安行政上的奖励,物质上的罚款. 该，先把他制服，丧失战斗力。支持 原来那个红外线的东西还真的是有用的哦
页:
[1]
2