今天去了趟嘉城
今天去了趟嘉城。桃花岛的变化很大,春天去的时候还是一块一块的草皮已经长成片了。但好像是很低档的那种草。
香槟河畔的变化不大,只是围墙已经将香槟河畔和即将建的商业广场分割开来了。
河道里面的水好像治理过了,今天去的时候天气不错,没有太阳,风很大,漫步在桃花岛的林荫道上,吹着河上来的风,感觉不错。不知道以后香槟河畔的绿化会不会向桃花岛那样。。。 ........... 希望不要让我失望~! 桃花岛应该多种一些桃花:)这样春天就更漂亮了 我怎么没有看到你呢?
有些楼的房间确实上锁了。有些却没有。 [quote][b]原帖由 [i]fangnie[/i] 于 2006-7-16 21:15 发表[/b]
偶昨天也去嘉城了,香槟的门好象都上锁了,是不是交房前都进不去啦啊?
还看到香槟四号楼的201,101,还有五号楼的201,301,401都住了民工
特别指出五号楼的401还装了空调. [/quote]
估计是包工头住着呢,哈哈 哈哈 我问过的香槟的绿化没有桃花岛好的:( 毕竟是别墅,香槟楼间距那么大,如果绿化不行会显得很空… 期望香槟广场上的绿化好点!
交房前我们的房子可能乱住人的吧?
我家的房子也被占用了。开发商很有道理,说交付前房子使用权是他们的。
有点气人哟。 还好,偶家楼层高,没人愿意在没电梯的情况下跑上跑下的! [quote][b]原帖由 [i]蝈蝈爱美丽[/i] 于 2006-8-21 10:36 发表[/b]
我家的房子也被占用了。
开发商很有道理,说交付前房子使用权是他们的。
有点气人哟。 [/quote]
这种说法并不合理、合法
以前看到过相似案例的
商品房不是民工宿舍 现在好多未交房的房子都是有工人住的,不过一般是工头之类的人,偶以前工作的建筑公司就是这样的.
有关规定是有不让住人的,但真住了也拿他没办法
理解蝈蝈的心情,毕竟是自己的新房子啊. 昨天去嘉城了,去桃花岛转了一圈,感觉还可以,但是草实在太差,不知道是谁搞的绿化设计,好点的草应该是百慕大配黑麦草,或者是狗牙根配黑麦草,草太差劲了,估计香槟的绿化不会怎么样的! [quote][b]原帖由 [i]swedri65[/i] 于 2006-8-22 10:54 发表[/b]
昨天去嘉城了,去桃花岛转了一圈,感觉还可以,但是草实在太差,不知道是谁搞的绿化设计,好点的草应该是百慕大配黑麦草,或者是狗牙根配黑麦草,草太差劲了,估计香槟的绿化不会怎么样的! [/quote]
这位兄台对草也有研究啊~~~厉害~~~反正幸福港的都成杂草皮了... 如果按照消费者保护法条例,这不就等于给消费者的商品是被使用过的商品,是不是可以要求赔偿啊?不知道我们这里有没有懂这个方面法律的能人啊?
页:
[1]